Jim Clancy: Skandál a odchod (Doplněno)

• Kdo sleduje CNN, zná jméno a tvář Jima Clancyho. Patřil k legendám, veteránům této celosvětové zpravodajské televize. V pátek 16/1 z ní po více než třiceti letech odešel. Po skandálu, který nám opět připomněl, že svoboda slova není bezbřehá.

Těžko říci, co k tomu tak zkušeného novináře vedlo, ale den po útoku na redakci Charlie Hebdo na svém twitterovém účtu napsal, že za zločin nese částečnou vinu Izrael, přesněji jeho PR neboli tamní tzv. veřejná (rozumí se, že proizraelská) diplomacie čili Hasbara.

Clancy napsal, že karikatury se nikdy nevysmívaly Prorokovi, ale tomu, jak chtějí někteří zbabělci jeho slova překroutit. S tím vyjádřil nesouhlas Oren Kessler z washingtonské Nadace na ochranu demokracií, který odpověděl, že Clancy neříká pravdu, neboť časopis byl napaden již dříve. Podle něj kvůli vydání, v němž byl Mohamed označen jako šéfeditor. Clancy to odbyl otázkou: „Hasbara?“.

Rozvinula se poměrně nechutná twitterová válka (hodná spíše české internetové diskusní žumpy než věhlasného novináře prestižní americké televize), v níž mnozí účastníci výměny názorů upozorňovali, stejně jako předtím Kessler, na Clancyho nedostatek znalostí faktů a neprofesionální chování.

Patrně vrcholem byl Clancyho tweet určený uživateli s nickem (přezdívkou) Human Rights 2K, kterému napsal:

Každý, kdo stojí za lidskými právy je antisemita. Skvělá přezdívka, že? Seber se, juniore, je pátek večer. Dnes si ty a Hasbara tým budete muset vybrat nějakého mrzáka na okraji.

Židovský tiskový a informační servis k tomu napsal:

Takto a podobně odrážel zpravodaj CNN pro Blízký východ reakce dalších twitterových uživatelů v utkvělé představě, že právě čelí útoku týmu izraelské veřejné diplomacie, kteří podle jeho vnímání světa musejí být i islamofobními bigoty.

Aby toho nebylo málo, přidal na svůj Twitter slova levicového intelektuála Noama Chomskyho, mimochodem silně protiizraelsky orientovaného, který soudí, že „radikální islámští fundamentalisté byli nejlepšími spojenci Washingtonu v minulých pětasedmdesáti letech“. Takovéto primitivní zjednodušení snad ani nestojí za komentář.

Bouře ve sklenici vody? Nikoli. Spíše velký otazník nad tím, jak žurnalista s takovýmito názory může garantovat objektivní blízkovýchodní zpravodajství, zejména ve vztahu k Izraeli.

Tečkou za touto kontroverzí byla zpráva, která světovými médii proletěla v pátek 16/1. Jim Clancy po 34 letech v CNN skončil.

Co k tomu dodat? Že když se ve fotbale hraje za autovou čárou, musí rozhodčí zapískat a uvést hru do souladu se stanovenými pravidly. V životě, politice ani žurnalistice tomu nemůže být jinak.

•

KARIKATURA POD ČAROU