Ještě k chemickému útoku v Sýrii

Nedělá mi to žádné potěšení, a nevím, jestli je to pouze moje chyba, ale musím se vrátit ke svému článku „Na okraj chemického pekla v Sýrii“ (6. 4. 2017, blog iDNES).

Někteří diskutující mě oslovili. S přáním, abych se vyjádřil:

• Prosím pokuste se, pane Stejskale, vysvětlit, jaký důvod by měla mít oficiální vláda Sýrie k použití chemických braní …
• A jak byste to, pane kolego, chtěl prakticky provést? (Zřejmě míněn apel izraelských politiků na realizaci dohody o likvidaci chemických zbraní v Sýrii.)

Na rovinu: nic takového dělat nebudu. Není to úhybný manévr. Jenom ten problém je postaven trochu jinak.

V roce 2013 bylo dosaženo dohody mezi USA a Ruskem o likvidaci chemických zbraní v Sýrii. Připomeňme, co bylo její součástí:

• do týdne syrský režim předá ucelený seznam svého chemického arzenálu;
• Sýrie se za logistické podpory OSN zbaví všech chemických zbraní do poloviny roku 2014. 

Je duben 2017 a v Sýrii umírají nevinní lidé – po zásahu chemickými zbraněmi. Právem se nejen izraelští politici, ale každý z nás může ptát: Jak je to možné? Co je s dohodou z roku 2013. Odpovědnost za to přece mají ti z mocných tohoto světa, kdo onu dohodu podepsali – mimochodem výměnou za to, že USA a jejich případní spojenci se do války v Sýrii vojensky nezapojí.

K čemu je OSN, která soustavně kritizuje Izrael za všechno možné a nemožné, ale současně je impotentní tváří v tvář peklu na zemi, které prožívají syrští civilisté? Odpovědnost mají opět ti, kdo disponují politickou a vojenskou mocí – a do těchto funkcí se nechali zvolit (jmenovat) dobrovolně. A na tyto osobnosti se obracejí izraelští politici. Logicky a právem.

Jaké řešení nabízím já? To je přece zcela nepodstatné. Podobná otázka by mi náležela, pakliže bych měl odpovídající politickou funkci a byl bych tudíž povinen mít vizi, koncepci a řešení. Odpovědi je proto nutné hledat a řešení požadovat od těch, kdo jsou k tomu kompetentní. A přesně to izraelští politici udělali – a přesně o tom jsem ve svém článku informoval. O tom se bavme a diskutujme.