Izrael: Posun ve věci trestu smrti pro teroristy

V neděli 26. února udělala izraelská vládnoucí koalice první krok na cestě k uzákonění trestu smrti pro teroristy. Ministerský výbor pro legislativu předlohu zákona odsouhlasil. Stalo se tak za nečekaně dramatických okolností.

Úvodem je třeba říci, že tak jako celá probíhající soudní reforma, ani návrh na zavedení poprav se v Izraeli nesetkává pouze se souhlasem. Z relevantních osobností připomeňme na prvním místě generální prokurátorku Státu Izrael Gali Baharav-Miaraovou; k jejímu právnímu postoji se vrátím níže.

Ve stejný den se staly dvě události, které dokreslují, v jak absurdní situaci se region nachází. V rudomořské Akabě hostilo Jordánsko jednání mezi Izraelem a Palestinskou autonomií o snížení napětí v bezpečnostní oblasti. Setkání podpořily svou účastí také zástupci Spojených států a Egypta. A jak už se stalo téměř pravidlem, palestinští teroristé nabídli svůj příspěvek ke zmírnění vypjaté situace. V historickém regionu Samaří zavraždil jeden z nich dva mladé Izraelce (19 a 21 let).

Bratři Hillel Menachem a Jigal Jaakov Janivovi právě projížděli městem Huwara po autostrádě č. 60., která patří k hlavním komunikacím na Západním břehu, když během dopravní zácpy do jejich vozu záměrně narazilo jiné auto. Jeho řidič pak zahájil na Izraelce střelbu, jejímž následkům oba podlehli. Vrahovi se podařilo z místa uprchnout.

Akaba na jedné a Huwara na druhé straně. Dvě tváře arabsko-izraelského konfliktu. Ve stínu krvavého teroru se věru obtížně argumentuje proti trestu smrti, k němuž by měli být v Izraeli odsuzování strůjci tohoto vraždění. Přesto nelze pominout názory oponentní.

Generální prokurátorka Baharav-Miaraová kromě jiného uvádí, že podle jejího právního názoru exekuce teroristů nebudou mít takový odstrašující účinek, jak navrhovatelé předpokládají. I kvůli tomu, že v případě islámských teroristů jde o zločince, tak jako tak ochotné při vraždění zemřít. Dalším problémem je absolutní charakter trestu, což v případě justičního omylu znamená nemožnost napravit špatné rozhodnutí. Podle serveru Ynet argumentuje prokurátorka také situací ve světě, kde převažuje trend trest smrti rušit. Podle jejího vyjádření exekuce zrušily přes dvě třetiny zemí světa, přičemž zcela zakázán je ve státech EU. Jedinou západní zemí, kde je částečně uplatňován, jsou USA, ale i tam je tendence od něj upouštět. Baharav-Miaraová dále uvádí, že navrhovaný zákon je v rozporu s prohlášeními reprezentantů Izraele o odmítnutí absolutního trestu před mezinárodními fóry včetně OSN. A konečně, je v rozporu se Základním zákonem: Lidská důstojnost a svoboda; jeho výklad zavedení trestu smrti vylučuje. (Základní zákony nahrazují v izraelském právu neexistující ústavu.)

Poněkud jiný pohled ale nabízí předkladatelka návrhu Limor Son Har Melechová ze strany Židovská síla. Noviny The Jerusalem Post citovaly 26. února její vyjádření: „Dnes ráno jsem byla ohromena, když jsem viděla opozici vůči zákonu, který jsem navrhla a který má skoncovat s absurdní realitou, kdy vraždící teroristé s krví na rukou jsou po několika letech z vězení propuštěni.“ Připomeňme, že i ona sama byla v srpnu 2003 terčem teroristického útoku, podobného tomu z neděle 26. února. Na jejich automobil zahájili vrazi z Brigád mučedníků Al Aksa palbu, kterou nepřežil její manžel a ona sama, v sedmém měsíci těhotenství, byla převezena v kritickém stavu do nemocnice; spolu s dítětem přežily jen zázrakem. Podle jejího vyjádření terorista, který zavraždil jejího manžela, se u soudu chlubil, že bude brzy propuštěn – a skutečně: z kriminálu se tento vrah dostal o několik let později na základě dohody o výměně vězňů.

Toto je pro změnu silný argument ve prospěch poprav takovýchto zrůd, což je bezpochyby spravedlivější, než když je izraelský systém z důvodu politických ujednání pustí na svobodu. Proti návrhu lze ovšem postavit námitku, že používá dvojí metr. Popravy by se týkaly pouze teroristů arabských, nikoli židovských. Sama poslankyně Har Melechová minulý měsíc uvedla, dle informace serveru The Times of Israel („Otzma MK: Jew who kills Arab should be jailed, Arab who kills Jew must be executed“/9. 2. 2023): „Žid, který zabije Araba, musí do konce svého života sedět ve vězení; Arab, který zabije Žida, musí zemřít (tj. být popraven-LS)“. Něco takového je samozřejmě v demokratickém právním státě, byť státě židovském, naprosto nepřijatelné. Přesně takové názory jsou vodou na mlýn pro antiizraelskou propagandu.

Ať tak či onak, máme tu dilema. Osobně, jako odpůrce poprav, bych uvítal, kdyby Izrael trest smrti neuzákonil, ale vylepšil celý systém tak, aby bylo garantováno, že na doživotí odsouzení zločinci se už nikdy na svobodu nedostanou. Myslím, že to lze ošetřit i jinak než stavěním šibenic. (O způsobu vykonání exekucí se v návrhu zákona nehovoří.)

Jaký bude další postup? Podle izraelských serverů bude v příštích dnech předložen parlamentu k předběžnému čtení, teprve pak ho čeká projednání v bezpečnostním kabinetu (premiér, šéfové silových resortů a někteří další členové vlády) a až poté by byl předložen Knesetu ke standardnímu projednání (výbory, trojí čtení v plénu).

Čas s tímto nanejvýš problematickým návrhem něco udělat tedy stále ještě je.

Zdroj: Tematické články na serverech The Jerusalem Post, Ynet a The Times of Israel.