Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Udělal jste o kousek víc, než jen připojil podpis; umožnil jste nám učinit zde to samé:-) a za to Vám patří díkR^R^R^

2 0
možnosti
Foto

Děkuji, považoval jsem to za svoji povinnost. Jsem rád, že jsem mohl být užitečný. Teď zbývá doufat ...

1 0
možnosti
OK

O10t14a 75K49i22n34c

7. 2. 2017 11:43

Jako v Československu v 50.létech, kdy komunisti posílali lidi na šibenici na základě vynucených obvinění.

2 0
možnosti
Foto

Má to háček, v těch zachovaných soudních protokolech se neuvádí, že by rozsudek byl závislý na příznání. Uvádí se skutková podstata, porušení toho či onoho paragrafu. A bylo na nezávislém soudu, aby rozhodl, zda k tomu došlo uvedenými skutky či nikoliv.

0 1
možnosti

On ale věděl, kam jede, ne? :-/

0 1
možnosti
Foto

J95a40k44u39b 84R49o84t34h

7. 2. 2017 10:00

Jo. Jel domů. To se nesmí?8-o

3 0
možnosti
JU

J25a78n 17U13l74r70i29c83h

7. 2. 2017 8:44

Dokud je otevřeno Guantánamo nemáme morální kredit kohokoli odsuzovat za zadržování lidi bez práva na spravedlivý soud. Zloděj křičí, chyťte zloděje.

1 8
možnosti
Foto

J23a24k18u18b 21R92o93t82h

7. 2. 2017 10:01

Mluvte jen a pouze za sebe za váš morální kredit. O kterém jsem v tomto případě přesvědčen, že se limitně blíží nule.;-€

4 2
možnosti
Foto

Pokud nějaký režim považuje za nutné odsoudit někoho za něco, co jinde je považováno za normální, tak musí daný režim sami poznat, že to je něco, co ho oslabuje v konkurenci režimů. Stejně tak se Iránci mohou podivovat nad tím, že by u nás byl někdo odsouzen za mnohoženství.

1 1
možnosti