- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Bývalý president Klaus se Faitovi vyjádřil dost jasně a nic lichotivého to nebylo.
No a? Je to snad ředitel zeměkoule? Ten se vyjadřuje nelichotivě kde k čemu.
před rokem jsem nestál na žádné straně, obvinění se má vyšetřit a případně odsoudit. Bez ohledu na to, jaká "osobnost" je obviněna. Odložením případu nedošlo k žádné osobní újmě pana Fajta, nebyl nijak nespravedlivě ve vazbě (jako například dříve Věra Jourová).
předpokládám, že se pan Fajt přihlásí do výběrového řízení na ředitele NG.
Já Vám, autore a spol,, tedy zrovna takového kladného hrdinu nezávidím
Je to pořád dokola, vstupy pana Zemana. UK navrhuje Ošťádala a Fajta na profesory. Miloš odmítá. U jednoho poukazuje na mladickou nerozvážnost s Stb, u druhého zástupné důvody. Fait se chce soudit z důvodů pošlapávání Akademických svobod. Hrad úkoluje svůj nástroj, Staňka - Muž s koženou brašnou nesmí projet ! Prakticky i vyvolá vládní krizi s ohýbáním Ústavy ...
Vše je trpce úsměvné, zejména, kdy prezident ČR sám porušuje Zákon ! Prvním jmenováním ministra - agenta Stb Bureše. Bezprověrkový prověrky nepotřebuje a úředník mluvčí Hradu se stává politikem. Dojem z výkonu Pontifikátu jako vždy, pachuť, zloba a zlost. O tom , co se správné a krásné - Rozhoduje Hrad ! ...
Jak typické, vyhazov s fanfárami, včetně prezidenta a omluva v rohu dole...
Myslím, že pan Staněk byl na místě ministra poměrně těžký omyl. On tak akorát měl na tom, aby "křtil" knihu bolševického autora Grebeníčka o zločinech církve. Už tehdy měl letět po schodech ministerstva do stoupy (tedy on i ta "kniha").
Karma.
http://www.virtually.cz, do lupy vpravo nahoře vepsat Fajt.
/hezké počtení přeji
dohoda. stejně ji Fajt poruší.
Připadá mi poněkud podivné, když ředitel státem financované a ministerstvem řízené organizace sám sobě určí, schválí a vyplatí odměnu byť ve výši jedné koruny, aniž mu to schválí ministr.
Odmenu? Nebo slo o cinnost nesouvisejici z rizenim NG, tedy za cinnost MIMO uvazek reditele? Pokud ma pravomoc uzavirat smlouvy, tak zbyva jen otazka - byla to adekvatni odmena a byla prace odvedena?