Gratuluji k Vašim narozeninám. Brexit byl dle mého mínění nutný a nezůstane jenom u něj , protože evropská komise a představitelé EU nemají žádnou sebereflexi . O paní Merkel ani nemluvilo. Co zavání potlačováním svobody rozhodovat o svém osudu a řízenou demagogii a cenzůrou oficiálních médii ve stylu bolševismu , nemá perspektivu. I když jsem spřátelené Evropě vždycky podle ideálů prezidenta Havla fandil, celý projekt se utopil v neomarxistickému a bolševické mu přístupu levicových elit , které se do čela EU dostaly. Vrcholem jejich snahy je postavení Německa jako hlavního určovatele , co je a neni správné, ohroženi bezpečnosti obyvatel migrací a snaha omezit právo držet legálně zbraň . EU by mohlo fungovat za předpokladu rovnoprávného postavení všech členů a obchodní spolupráci , volného pohybu osob a zboží a zabezpečených vnějších hranic. Další direktivy a snaha o jednotný evropský superstát ovládaný velkými hráči , nemá právo na pokračování. To raději rychlý czexit a pokračování v4 . Ovšem pak je nutné zamezit pronikání vlivu nebezpečného Ruska a na to snad máme ještě pořád společné NATO .

Chtít reformovat EU je utopie. Chtít totiž něco reformovat, znamená přiznat, že myšlenka je správná a jen způsob její realizace je chybny.

Je to stejně scestné, jako když chtěli komunisté nezabednění v padesátých letech v osmašedesátém reformovat socialismus. Co by se asi změnilo, kdyby se jim to povedlo? Nic zásadního. Občanská soboda by nebyla, výrobní prostředky by zůstaly státu a občan by mohl vlastnit maximálně trenky, co měl ne sobě. Acdriv nebo později by byla obnovena tvrdá diktatura.

Už sama myšlenka socialistické internacionály, to jest jedna centrální evropská vláda nevolených byrokratů vnucujícich své názory všem členům unie, směřující k, naprostému potlačení rozhodovací pravomoci volenych národnich parlamentů, včetně té základní, zákonodárné, je špatná . A když je něco založeno na špatných předpokladech, žádná reforma to nenapraví.

Naděje na reformu se podobá přání manželky alkoholika, aby manžel přestal chlastat.

K reformě EU: Svým způsobem podobnou problematikou se zabývala legenda českého baroka Antonín Koniáš. Z jeho hlediska závadné knihy dělil na opravitelné a neopravitelné; ty neopravitelné použil dnešní terminologií jako biopalivo.

V britském referendu jde také do velké míry o to, jestli voliči pouvažují EU za reformovatelnou.

Gratulace k ,,plnoletosti". Jinak jsou data různá. Na jedny z mých narozenin přistáli amíci poprvé na měsíci, při jejich startu na tuto cestu se narodila naše první dcerka. Cesty páně... A svět se točil a stále točí dál

P.S.: reforma EU je nutná. A G.B. k ní přispěje atˇ dopadne jeich referendum jakkoli

Osobně si myslím, že k nějaké reformě dříve či později dojde. Je to prostě hledání cesty v celku, jaký v historii lidstva dosud neexistoval. Aby se 28 samostatných států dobrovolně spojilo ve větší celek. Nelze srovnávat například se Spojenými státy, tam jde o úplně jinou formu spojení. A z této neprobádané cesty nutně pramení chyby. Sílu tohoto velkého společenství si dnes možná ani neuvědomujeme.

Nesouhlasím, bohužel lidé stojící v čele EU jsou očividně přesvědčeni o tom, že to dělají správně a nic zásadního měnit nemusí. Brexit by byl pro ně jen velmi zanedbatelným impulsem, protože chyba by pro ně byla na britské straně...

Gratuluji k šedesátinám.

(zítra budeme moudřejší)

Vše nejlepší k narozeninám!

Ano, z našeho pohledu jde o dilema, zda by bylo lepší snažit se spolu s VB reformovat EU zevnitř, nebo zda by pouze odchod VB byl dostatečnou pákou, aby si Brusel konečně uvědomil, že něco dělá špatně.

Copak si Bilak, Kolder, Kapek, či Fojtík uvědomovali, že něco dělali špatně, když viděli kolik lidí nadšeně vítalo změny prováděné reformními komunisty v osmašedesátém? Kdepak, socialisté nikdy nepřiznají, že něco dělají špatně i za cenu zničení kontinentu.