Děkuji blogerce Kateřině Kešnerové (Doplněno)

Za základní informaci, kterou obsahuje její článek Zelená ministryně chce odstranit citáty z Bible (3. 11. 2022). Za ni děkuji a přidám svůj pohled na tuto záležitost.

Humboldtovo fórum, muzeum věnované lidské historii, umění a kultuře, se nachází v rekonstruovaném paláci „Das Berliner Schloss“ v německé metropoli. Tento architektonický skvost byla na konci války poškozen a za totalitního režimu tehdejší NDR místo obnovy demolován jako „symbol pruského militarismu“. Jedna z ukázek komunistického barbarství. Pamětníci si vzpomenou, že později v této lokalitě vyrostl monumentální Palác republiky, odkud byly byly vysílány některé televizní programy „Ein Kessel Buntes“.

„Das Berliner Schloss“ nechal vybudovat pruský král Fridrich Vilém IV (vládl 1840-1861).

K rekonstrukci původního paláce došlo až po znovusjednocení Německa, zatímco Palác republiky zamořený azbestem šel k zemi.

Na rekonstruovaném paláci byl na obvodu obnovené kopule znovu umístěn nápis, který nyní progresivistům tolik vadí.

Jde o spojení dvou biblických veršů, jejichž význam je: Není žádné jiné spásy než ve jménu Ježíš, jehož jméno bylo lidem dáno ke slávě Otce, aby se před Jeho jménem sklonilo každé koleno, které je na nebi, na zemi i pod zemí.

Původ je v těchto biblických textech:

V nikom jiném není spásy; není pod nebem jiného jména, zjeveného lidem, jímž bychom mohli být spaseni. Proto ho Bůh vyvýšil nade vše a dal mu jméno nad každé jméno, aby se před jménem Ježíšovým sklonilo každé koleno - na nebi, na zemi i pod zemí. (Skutky apoštolů 4:12, Epištola Filipenským 2:9-10)

Tyto verše patří k základním kamenům křesťanské víry takříkajíc napříč všemi denominacemi. Pokud se křesťané na něčem shodnou, pak právě na tomto. Verše vyjadřují univerzální křeťanskou pravdu.

Proč tedy vadí? Nechápu.

Ať už dojde k jakémukoli jejich překrytí, bude to další důkaz zvrácenosti tohoto světa. Čím víc se progresivisté snaží liberalizovat společnost a relativizovat časem prověřené hodnoty (manželství pouze mezi muže a ženou například), tím jsou méně a méně tolerantní. Zacházení s nápisem na kopuli v Berlíně je toho jasným důkazem. Aktivistické zrušení křesťanské evangelizace v roce 2020 ve Spojeném království právě tak.

O to totiž jde: překrýt, vytlačit na okraj, přehlušit, ne-li umlčet. Koho? Křesťany, kteří hlásají něco jiného, než co souzní se současným viděním světa.

Stydíme se snad za své křesťanské kořeny? V berlínském případě: stydíme se za Ježíše? Odpověď zní: Ano, stydíme. Kvůli falešným ohledům na ty, kdo Ježíše nepřijímají jsme ochotni ho zapřít jako kdysi Petr – aby toho pak trpce litoval. Ježíš mu ale odpustil, proto se z něj stal tak významný apoštol prvotní církve.

Budeme opakovat stejnou chybu?

Je to až směšné. Něco takového nenapadne snad ani muslimy. Třeba v Egyptě: že by požadovali, aby z kostelů koptské ortodoxní církve byly odstraněny kříže, protože to uráží většinové muslimy.

My jsme ovšem “pokrokovější“. Papežštější než papež. Zvrácená doba.

•

DOPLNĚNÍ (které se nevešlo do diskuse)

PRO PP KARÁSKA A KOREJSE---Mohu reagovat pochopitelně pouze za sebe. Námitka, že nejsem schopen si k tomu něco na internetu najít je čirá hloupost. Obecně platí a týká se to i tohoto případu, že věnuji každému takovémuto tématu náležitou přípravu, jdu ke kořenům, hledám souvislosti (proto jsem také uvedl  původ obou biblický veršů, z nichž je nápis složen). Tuto poznámku musím tedy odmítnout.---V mém článku není nic o tom, že by měl být text odstraněn; píšu o jakémkoli překrytí. Podstata je ale jinde. Už sama skutečnost, že komusi vadí kompilace složená z biblických veršů je alarmující a povinností křesťanů je se ozvat. Ať už to myslel pruský král Fridrich Vilém IV. jakkoli, podstatné je, že nechal zveřejnit text, který je hluboce pravdivý. Pokud budeme biblické myšlenky zakrývat nebo doplňovat  dodatečnými "vysvětlujícími" nápisy, pak  pouze maskujeme, o co v principu jde: že odmítáme pravdivost biblického učení, v křesťanství pak pravdivost evangelia. Podle mých informací má být na "vysvětlujícím nápise uvedeno, že  všechny instituce v Humboldtově fóru se výslovně distancují od nároku křesťanství na výhradní právoplatnost a dominanci, kterou text na kupoli vyjadřuje. Jinými slovy odmítají jednu ze stěžejních myšlenek křesťanské víry, čímž vlastně pošlapávají evropské křesťanské dědictví, které bylo právě v Německu i s ohledem na jednu z klíčových zemí reformace mimořádně bohaté. Proto vůbec nechápu, proč se Humboldtovo fórum a dokonce státní moc (spolková vládní zmocněnkyně pro kulturu  Rothová) zabývá biblickým textem na replice historické budovy. Autorce původního článku je vyčítáno, že zdůrazňuje příslušnost Rothové ke straně Zelení. Jsem si jist, že kdyby na jejím místě byla politička CDU nebo CSU, její angažmá v kauze nápisu by bylo docela jiné. Takže ta "zelenost" v tom svoji roli hraje.---Pan Korejs píše o "o časově omezené světelné projekci v nočních hodinách, kdy zmiňovaný text není vůbec vidět". Byl by ovšem vidět, kdybychom měli odvahu ho řádně nasvítit. Něco takového ale v žádném případě nehrozí, že ano?