Doplním Vás ve smyslu článku: Dalajláma již před časem poděkoval čínským orgánům, že zlepšili sociální a hmotné postavení prostého lidu (tedy bývalých otroků z 50. let). Mluví-li někdy o Tibetu (a je to čím dál méně), je jeho zájem o udržení tradičních, ne jen náboženských zvyků, které upadají a to nejen zásluhou Číňanů, ale samotných Tibeťanů.

Ale vzato přísně pragmaticky, Čína nemá averzi proti jeho názorům; Dalajláma se nemusí vyhraňovat proti Číně jako takové; ví, že to za něj udělají jiní. Není hluchý nebo dementní, aby neslyšel, co se na náměstích včetně ČR volá; tedy jistě dobře ví, co jeho návštěva způsobí : protičínská hesla, svobodu pro Tibet (tedy odchod Číňanů z Tibetu) atd. Proč se proti těmto výrokům neohradí, proč neřekne lidem dole pod tribunou, že mu jde o dialog, o sblížení a ne o konfrontaci??!

Vyhraňovat se takto proti Číně je kontraproduktivní a nikterak se tím nepřiblížíme k čínskému pokání, třeba za nejhorší období t.z. kulturní revoluce, která nejvíce poškodila samotnou Čínu a kdy rudé gardy provedli největší prasárny i v Tibetu; a to jak především masovým zabíjením, ale i poničením velkého množství klášterů, jako míst odporu.

Není od věci se ptát, z čeho Dalajláma žije, kdo ho sponzoruje, kdo jistí jeho četné cestování. Ač jsou mně jeho myšlenky blízké, nemohu hodnotit jeho praktické kroky vždy kladně.

Je to jasné, tady naráží svobodomyslná osobnost na postavy šířící poněkud totalitní myšlenky a obdobné praktiky. Když se to spojí s devótností a arogancí, tak máme před očima divadlo, které je bájným dividlem.

Ano, Peking vede nyní válku s duchovnem, protože se za posledních dvacet pět let po rozkladu tzv. východního komunistického bloku, citelně zvýšil podíl věřících občanů různých vyznání. Nejvíce bázně teď nový prezident má z křesťanů, protože počtem už převýšili počet členů kompartaje. Ale ani ta jejich partaj tam nebude vládnout věčně.

Havel, Dalajlama, jen dva malinke nastroje ve velke brasne naradi. Nic vic.

Dalajláma už není politickým vůdcem. Proč tedy tolik hysterie?

Před pár dny se objevil tento článek, který je dnes zařazen před Vaším:

Dalajláma mezi náma vytváří rezonanci dobrosrdečnosti a výjimečnosti - Blog iDNES.cz

Tehdy jsem do diskuze pod ním napsal, m.j., zhruba toto: ,,ON" je jistě osobnost, ovšem také i výborný manipulant, jako mnohé osobnosti. A dodnes to mnozí baští, jiní se pak na tom i přiživují". Článek poté zmizel a objevil se až dnes, ovšem tentokrát již bez otevřené diskuze. Proč asi

Otázka pro pamětníky. Jak reálné nebezpečí představoval pro komunistický režim v roce 1977 Václav Havel? Sám o sobě nulové. Proč tedy ta děsivá hysterie v oné době? Odpověď je zřejmá.

Zdroj: http://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=562167

Odpovědˇ je více než zřejmá! I KAŽDÝ totalitní systém VŽDY POTŘEBUJE OPOZICI. Ve svém vlastním zájmu! Potřebuje svého vnitřního i vnějšího nepřítele, aby měl s kým bojovatTzv. chartistům udělali nejlepší PíÁr sami kom! A nikoli nevědomě. Naopak. Tak dokonale, že je dokázali prošpikovat estébáky i si je připravit pro případ jakékoli pozdější změny. A to se jim, bohužel, podařilo A toto sklízíme dodnes

To chce nečíst před spaním Protiproud.

Pokud vím, tak daljláma se vzdal vedení "exilové vlády", Nicméně tato vláda nadále existuje a pokud vím, tak ji dalajláma nijak neodmítá.

Jak to vidíte s požadavkem autonomie ruskojazyčných oblastí Ukrajiny?

Co je na tom špatně kolego?