Jste masochista. Ta dvě media nelze brát ani jako šou (dříve estrádu).

Rozdíl nenajdu, nerad se nechám někým po ránu či večer otravovat, já si nerad kazím náladu zbytečnostmi

nechápu Váš optimismus co se týká ČT. Takto jednostranně uváděné zprávy jsou v ČTV nomativní. Já ČTV už zásadně nesleduji, protože jim nevěří stejně jako před rokem 1990.

CNN Prima News jsem nesledoval, , spodní lištu ČT 24 jsem nečetl, přesto jsem se na ČT24 dozvěděl o důvodech bombardování.

Že bych měl nadpřirozené schopnosti?

Zasloužená karma

Na ČT byly o těch zápalných balónech reportáže ve zpravodajství. Byly takové reportáže i na CNN Prima? https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/221411000100616/obsah/847366-letecky-nalet-na-gazu

Já už tady opakovaně upozorňuji na aktivismus ČT, která neposkytuje objektivní informace, ale především "správné názory" v podání svazácky uvědomělých komentátorů. Za povinně odváděné poplatky koncesionářů sklouzla na (a někdy i pod) úroveň komerčních stanic.

Já zase povinně odvádím daně a z nich je financována oprava D1, aby to byla "správná dálnice". Nejen, že po ní nejezdím, ale vzhledem k tomu, že má třeba přezdívku "největší parkoviště v Evropě", tak mi to přijde, že sklouzla (a někdy i pod) na úroveň silnice I. třídy. :-)

ČT alespoň neupravuje různé proslovy politiků.Dívám se na zprávy na Nově a Primě a tyto stanice z projevů (rozhovorů) politiků vytáhnou něco nebo před projev dají svůj komentář, pak pustí určitý úsek politika a pak znova svůj komentář.

Příklad.

Když byl premiérem Špidla, říkal, že každému kojenci by se dalo DEJME TOMU 50 tisíc a s tím by museli jeho rodiče hospodařit (aby měl na školu či učení).Celý proslov dala ČT1.Nova i Prima před začátek proslovu dali svůj komentář s tím, že Špidla chce dát KAŽDÉMU kojenci 50 tisíc( do vysílání bylo dáno těch 50 tisíc).

Vidíte ten rozdíl?Když řeknu DEJMU TOMU, tak myslím buď víc nebo míň a to měl na mysli Špidla.

Jenže obě televize DEJME TOMU vystřihly a ve zprávách bylo, že Špidla chce dát KAŽDÉMU 50 tisíc.

Všichni informovali o částce, ale vlastně to bylo nepravdivě, protože tam byla vystřižena dvě slova.

A takto to chodí ve všech zprávách na Nově nebo na Primě, protože každá z nich vystřihne něco co se jim nehodí do krámu a přitom vlastně informují o něčem a nikdo nemůže říci, že to ve zprávách nebylo.Ano, bylo ale jinak myšleno a sestříháno.

Tak zpravodajství Čt je už delší dobu hnůj. Jednostranný.

V tomto směru je "chvályhodně" konzistentní

Také jsem si všiml.

Přijde mi ale legrační, že tihle stejskalové vnímají manipulativnost ČT výhradně jen v případech, kdy se týká Izraele

tak zase tak legrační to není. Pan Stejskal se ve svých blozích zaměřuje výhradně na Izrael. Napište vy nějaký blog, který o manipulativnosti.