Celé je to jen černý humor. Falešný Peroutkův článek je umístěn VPRAVO dole a redakční poznámka je jasná nápověda, že jde o legraci.

Jak víte, že nejde o mutaci? Nebylo tehdy problémem vyrobit dvě mutace třeba za účelem ilegality, jednu pro oficiální cenzuru, druhou třeba pro vzájemné kontaktování ilegalistů, kteří si navzájem ukáží tu zemanovskou verzi.

Ono se s podivem, že se čirou náhodou na téže stránce nalézají inzeráty dvou lékařů, osobního Benešova a Masarykova lékaře Klingera a porodníka Steinbacha, jinak Peroutkova spolužáka.

A ještě je tam jeden inzerát: lékařky Zdeňka Nedvědové–Nejedlé, členky  ilegální lékařské levicové organizace, kterou vedl její manžel doktor Miloš Nedvěd.

Zajímavé na tom je mj. to, že se řeší nějaké podvrhy a fejky, pričemž to původní v Opráscích (http://historje.tumblr.com/image/118034923543) není žádná snaha o podvod, ale fór. (Fanošuci Oprásků dobře vědí, že autorovi není nic svaté.) A hned po zveřejnění se objevily názory (obavy), že se určitě najde někdo, kdo to vezme vážně.

Ano, na Opráscích to byl fór. Ale pak asi se toho někdo chopil a pokoušel se to šířit tak, aby to vypadalo vážně.

Jaky trest je v CR za podvod a falesne narknuti? V Kanade by pouhe omluvy nestacily.....ale je to stale lepsi nez v KLDR, kde uz odpravili jednoho z nejvyssich generalu....byl pred mesicem v Moskve....

Toho popravili stíhačkou. Přivázali ho na střelnici ke kůlu jako cvičný cíl.

Zejména mne pobavil Zemanův přítel FRČech. Zeman nelže, ani když lže (tvrdí o to co rusové sami přiznali).

Dost smutné. Celkově. V DVTV byl Franta za zemanovského yntelygenta.

A proč Vás ten fake tak vzrušuje, pane kolego? 

Vždyť na Internetu je podobných "vynálezů" 1000+1. Jednou Putin jako Hitler, pak zase něco na Zemana, pro změnu také na Havla atd.

Já už absolutně ničemu došlému z Internetu nevěřím a vše nechávám řádně "vyhnít", aby se ukátazo co a jak.

Já jsem ten e-mail dostal od jedné známé se slovy "tak ten Zeman měl přece jenom pravdu". Prostě řada lidí na to i skočila. Tu známou jsem už varoval, aby to nešířila dál a nedělala si ostudu.

Už jen samotná "redakční poznámka" jasně ukazuje, že tohle je "fake". Kromě toho odkdy jsou redakční poznámky vytištěné jako součást samotného článku?

Ja se porad nejak nemohu zbavit dojmu, ze kolem soudruha presidenta je vsechno nejak "fake". Ctveracek Ovcacek, nejasny Mynar, Kmonicek a vubec cely ten spolek.

Nevím, kde ta "legrácka" objevila poprvé, ale byla publikována už 8.května 2015 v Teplickém Kurýru - http://teplickykuryr.info/news.php?extend.8716.2

http://historje.tumblr.com/image/118034923543

http://historje.tumblr.com/

Opráski sčeskí historje - článek tam vyšel 3/5, komiks 20/4 taky není marný.