- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hnidopišské nimrání v textu pana Vyvadila je samozřejmě možné, ale soudnému člověku nic nepřináší. Je nutno se zaměřit na podstatu toho, co chtěl vlastně onen bloger říci a nemachrovat s margináliemi vygůglovanými někde na Wikipedii.
jak uvedl úvodník Rudého práva
Já myslím, že dr.Vyvadil zanechal v historii blogů i Dnes výraznou stopu, málokdy se člověk setká s takovou zvráceností.
určitě se neshodneme ve věci UA ...ale toto jste napsal dle mne ...dobře...máte karmu...hezký den...ZD...
Pane Stejskale, inteligence u politika ještě nemusí být zárukou, že zastává ten "správný " názor. On totiž "správný názor" je ten, s kterým já souhlasím. Kupříkladu s Vámi stoprocentně souhlasím v otázce palestinských Arabů a Izraele. Nositele Nobelovy ceny míru však vůbec nemusím, je to socialista vláčený okolím,. Zatímco Putin, dle mého názoru, skutečně řídí své kroky sám, sebevědomně a moudře. Ve věci Majdanu se asi vůbec neshodneme.
Jenže ten, kdo nezastává můj názor (vámi nazvaný "správný") ještě nemusí potřebovat svěrací kazajku. Tu bych potřeboval já, pokud bych takto nesmyslně hodnotil oponenty.
Takže pro koho z článku pana Vyvadila vychází za kazajka?
"....Beneš, který na svoji tehdy prosovětskou naivitu politicky „dojel“.) ":Lubomíre Stejskale, neztrapňujte se jak Schwarzenberg s jeho Haagským soudem.... Nebude dlouho trvat a dějiny nám ukáží, kdo tam vskutku patří - za podporu terorizmu, který dnes rozbíjí opravdové evropské společenství a sounáležitost. Prezident Beneš dojel na svou naivitu vůči politice Francii a Británii !!! vše ostatní již byl jen pouhý důsledek tohoto nehorázného politického podvodu Západu, ke kterému se schyluje i v dnešních dnech. O licitaci Západu s arabským světem ve věci Izrael nemluvě. A to už vůbec ne o Britském předválečném postoji vůči Izraeli, právě který navodil i dnešní situaci v tom regiónu! Tak horlivě tu píšete ve věci Izraele, a nejste schopen si uvědomit, kde je zakopaný pes.
Máte pravdu. Na Benešovu prosovětskou naivitu (nebyl sám) nedojel ani tak Beneš, jako ČSR.
Kvůli použité literární nadsázce nebylo třeba zase se tak rozepisovat. Jenom aby neplatilo úsloví o břevnu v oku svém.
Jo - ona to byla nadsázka. A ještě k tomu 'literární'!!!!
..protože vyvadil....
No, musím říct, že jste to napsal opravdu velmi dobře
Jen myslím, že je to házení hrachu na zeď, Vyvadil se za nos nechytne, na to je moc samolibý a inteligence také moc nepobral.
Každopádně ode mne karma!