- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Panu Ovčáčkovi se nemůže podařit udělat z nikoho blbce, i když se o to snaží seč může, děla blbce především ze sebe a z Myloše
Ovčáčkova invence zdá se být bezmezná
Mame spatneho prezidenta a ten si s nejlepsim umyslem za sveho mluvciho vybere nejvetsiho troubu, jak dlouho jeste?
Protože se jednalo o vinaře, měl především zdůraznit, že víno je alkohol a tudíž by se nemělo pít.
Pan president musel udělat další faux pas, aby se zapomnělo, že se nepodařilo objevit Peroutkův článek, ani jej dodatečně vytisknout.
Ke každému vystoupení pana presidenta my měl pan Ovčáček vydat manuál, v němž by uvedl, co vlastně pan president řekl, co tím myslel a jak to máme my ostatní správně chápat.
Jestli ono to nemělo být tak, že prezidentem měl být pan Ovčáček....
Z komára vemblouda. Nic jiného to není. Jako to kouření od 27 let.
Každá, i ta nejhloupější záminka je dobrá.
Ještě by to chtělo, že Zeman brání hendikep.dětem dělat s těmi zdravými veletoce.
Pane Hermánku, jak Vy hodnotíte Ovčáčkovo vysvětlení? Zdá se Vám být pravděpodobné?
Přesně tak. Naprosto souhlasím, vzhledem k čerstvým událostem je výrok nevhodný, on by ten výrok byl nevhodný pořád, ale teď po těch událostech.
Navíc to stupidní vysvětlení Ovčáčkovo. To na tom Hradě už chlastají všichni (?), vždyť takový stupidný výklad by nevymyslel ani žák ze základní školy... (kdyby mluvčí Ovčáček mlčel, potom by udělal lépe)
Já dodávám: nejen pan Ovčáček.
Kulantně řečeno, pane kolego...