Bloger Havránek je znám svým remcáním ohledně stavu v ČT. Je ovšem často napadán, že lži, ze kterých ČT obviňuje, prý údajně neexistují a cucá si je z prstu.
Jelikož netrávím s ČT tolik času, kolik by si asi zasloužila, tak nemám přehled o všem, co se v ní šustne. Takže můj soukromý a malý seznam lží co vypustila Česká televize, je spíše dílem náhody a jednoduchého uvažování, na které stačí i znalosti žáka 1. stupně, když na tabuli sčítá a odečítá magnetická jablíčka.
Zde tedy můj malý seznam, který někteří hnidopiši mohou klidně nazvat, jako švestičky do Havránkovy zahrádky.
Nora Fridrichová v pořadu 168 hodin sdělila, že Zeman slovem kalašnikov odstartoval další útok na Sobotku. Informace ničím nepodložená a jen vycucaná z prstu a fantazie paní Nory.
Incident na Malé Straně v Thunovské ulici – moderátor ve zprávách mluvil o tom, že maskovaní muži zaútočili na účastníky pochodu pro podporu migrace. Kdo viděl ono video, tak ví, že je to lež. K žádnému útoku nedošlo, maskovaní muži stáli, sice velmi komicky a teatrálně, ale neútočili. Naopak, jako první přiletěla lahev a dlažební kostka z davu zastánců migrace.
Moderátor Keblůšek v reportáži pro Události ČT pronesl lživou větu, že podle prezidenta Zemana, by ČR neměla přijmout žádného uprchlíka. Kdo viděl prezidenta Zemana, jak vítal na letišti uprchlíky z Ukrajiny, tak ví, že pan Keblůšek by se měl omluvit.
Na webu ČT 24 vyšel článek o osvobozujícím verdiktu v případě skupiny Ztohoven .Ve článku autor horlivě a nadšeně tvrdil, že členové této skupiny jsou definitivně osvobozeni. Další lež. Soud jen vrátil případ policii, aby došetřila důkazy.
V pořadu 168 hodin, se reportérka snažila vyvolat dojem, že při shromáždění na Albertově 17. listopadu, nebyl umožněn přístup odpůrcům Miloše Zemana. Své tvrzení opřela o sdělení, že se v davu objevila pouze jedna červená karta. Další lež, která se dá lehce dokázat. Minimálně i tím, když si onu reportáž pustíte.
A poslední důkaz, který není tak o lži, jako spíše o porušování Článku II o Veřejné službě České televize. V tom se píše o vytváření a šíření programů a poskytování vyvážené nabídky pořadů, a aby tyto programy a pořady odrážely rozmanitost názorů a politických směrů.
V tomto směru se Česká televize provinila při odvysílání reportáže z volebního sjezdu Strany zelených v pořadu Události ČT. Stalo se tak již poněkolikáté. Ovšem o volebních sjezdech stran, Svobodní, SPD, či SPO, kteří také disponují poslanci, senátory, či europoslancem a dle průzkumů mají podobné preference, nebylo v Událostech ČT ani slechu. Což je dle mého, velká nespravedlnost.
A jako třešnička je pan redaktor Wollner, který kritiky ČT označuje soudruhem, bolševikem, či nositelem ruské propagandy. Dělá to bez důkazů a je to také lež, protože to nemá jak prokázat. Je to sice jeho názor, mimo zaměstnání, ale trochu to ukazuje, jakým stylem asi pracují zaměstnanci ČT.
Je to jen malá ukázka, ale jak jsem psal, nemohu vidět vše. Šlo jen o pár příkladů toho, že ti vrabci a havránci na střeše, co občas referují o hnízdu na Kavčích horách, mají ve svém štěbetání či negativním krákání často pravdu.
Na závěr se omlouvám panu Havránkovi, že jsem využil jeho fotografii, věřím, že to vezme s nadhledem a noblesou sobě vlastní. :-)
