Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J46o13s52e46f 78P26o65t89r

12. 12. 2015 1:32

Píšete ... "Popravdě nerozumím tomu" .. takže vám nezbývá než se trochu přiučit, popohlédnout  se ze zapáchajícího českého rybníčka a třeba aspoň z povzdálí uvěřit tomu, že Merklová, ani Schwarzenberg  nejsou až tak mimo mísu, naopak, že mimo tu mísu  jste  vy a 70% obyvatel ČR.

A že je to tak tomu věřte !

0 0
možnosti

J83a13n 51J64e10n30i26c

14. 12. 2015 17:58

Důležité je, že Vy rozumíte řečnickým otázkám a duchaplně na ně odpovídáte... Vadilo by Vám, kdybych si myslel, že jste troll?

0 0
možnosti

Ono o celém kreditu těchto "cen" dost svědčí i druhé místo, které za Merkelovou obsadil šéf Islámského státu;-D

4 0
možnosti

A vítězství Putina v roce 2007, že jo "rockere":-)

0 0
možnosti

Tohle postrehli i jini. Na druhem miste se nachazi Kalif Terrororganisace IS,Abu Bakr al-Bagdadi. Na tretim miste se nachazi americky kandidat naprezidenta Trump. Vrana k vrane seda....

0 0
možnosti

V roce 2007 byl první Putin, blbý co?:-)

0 0
možnosti

Časopis Time sice nečtu, ale z toho, co jsem tu a tamhle pochytil, mám pocit, že v této anketě se bere v potaz pouze vliv osobnosti na světové dění v uplynulém roce a vůbec už se nehledí na to, jestli ten vliv byl pozitivní nebo negativní. (Jinak by se koneckonců na druhém místě sotva umístil Bagdádí.) Takže pro mne jako pro Evropana (a mimochodem taky velkého odpůrce Merkelové) se jedná o velmi pochopitelné ocenění.

2 0
možnosti

J28o23s78e76f 96H70e98j81n71a

11. 12. 2015 13:51

Na světě je pomalu 7 miliard lidí, v Evroopě myslím tři čtvrtě miliardy. Pokud nějaký časopis někoho někde volil, má to asi o něco vetší váhu, než mínění několika blogerů a jejich přicmrdálků. Nic víc, nic méně. Proto na přicmrdálky reaguji minimálně.8-o8-o8-o

1 3
možnosti
Foto

V čem má větší váhu názor novináře oproti názoru blogera či prodavačky z jednoty ?  ;-)  poučte mě ;-)

4 0
možnosti

J38a29n 31S11o80u33č91e56k

11. 12. 2015 13:09

Dobré. Mně také není jasný smysl oněch pofidérních cen a ocenění. Kanec Banán, který se bez problémů integroval ve stádu krav je pěkný příklad. U miliónu kanců, které jedna kráva pozvala, to s integrací už asi bude horší.

4 0
možnosti

Medaile sem - medaile tam, napsal jste to pěkně a vtipněR^:-)

5 1
možnosti

Divočák Banán je úžasný a hlavně ukázal, že integrace odlišných druhů může být úspěšná i bez zapojení neziskovek.

Mám ale obavu, že v Německu půjde čímdál víc spíš o to, aby se jedna kráva dokázala integrovat do stáda divočáků.

11 0
možnosti

Však oni si jí ty divočáci rypákama dostrkají, kam chtějí, to bych se nebál. V nejhorším je to naučí neziskováci, v osvětové činnosti jsou pašáci.:-)

3 1
možnosti

.....  bych to nějak neškrábal,- světská sláva polní tráva,- ..... enem "nahoře" temu daj nakonec ten správnej směr,- peklo nebo ráj ! Hříchů mám na tři životy, šak nikdy sem nebyl svině,- ...... snad proto si v koutku duše přeju, abych těmto "voceněnejm celebritám" jednou přikládal pod kotlem !!!

5 0
možnosti

Já to pochopila tak, že cena, kterou získala Merkel, je za to, že se o ní na celém světě nejvíc mluví. Hned na druhém místě má výbornou společnost, a to šéfa IS ;-D

7 0
možnosti
  • Počet článků 92
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 5173x
Jsem nechutně neobjektivní jedinec :-)