Tomáš Halík, socioložka Šiklová a spousta jiných zasvěcených nám dennodenně spolu s novináři vypráví o tom, co prý sami nevíme a nejsme schopni rozeznat.
Celá situace kolem poučování českého národa o uprchlících, by kdejakému konspirátorovi mohla připadat, jako účelová provokace, která má za úkol zvýšit agresivitu obyvatelstva. Ale jelikož na spiknutí nevěřím, tak to budu považovat jen za obyčejnou pošetilost oněch lidí, kteří jsou přesvědčeni, že vědí více jako ostatní.
Jenže ony neustálé příběhy o syrských rodinách či jednotlivcích, co se dokázali úspěšně adaptovat, či vydávání různých nesmyslných brožur, ve kterých se píše o tom, jak to mají uprchlíci těžké a pohádky ve kterých je dětem sdělováno, že dotknutím se černocha nezčernáte a neustále připomínání, že bychom se měli chovat lépe, vede k úplně opačnému efektu, než si oni zasvěcení myslí.
Připadá mi to úplně stejné, jako kdybyste měli svou zahrádku a Váš soused by Vám začal nenápadně naznačovat, že něco děláte špatně a že by to uměl lépe. Nějakou dobu to budete přecházet a vždy mu s díkem a slušností poděkujete za radu, ale když Váš neodbytný soused bude každý den přicházet s novými nápady a příběhy, že u něj je všechno lepší a že byste se mohli opravdu pokusit o změnu, tak Vás to asi začne vytáčet.
Možná to ve Vás vyvolá i jistou agresivitu vůči němu a pak když se třeba někdo o Vašem sousedovi v dobrém zmíní, tak si jen odplivnete. Zkrátka všeho moc škodí. Ten stejný příklad by se dal uplatnit i u kuřáka, kterému bude neustále připomínáno, že by měl s tím přestat, on s tím jistě nepřestane, naopak se zasekne a bude ještě více tvrdohlavý.
No a stejný efekt mají ty rádoby moralistické kázání Halíků a ostatních. Čím více se tito uvědomělí občané budou snažit lidi poučovat, tím více se rozzlobení občané budou cítit dotčeni. V podstatě ty slova se dají přeložit tak, že nám říkají, že jsme hlupáci.
A proč? No protože každý rozumný občan i bez oněch Halíků ví, že jsou mezi uprchlíky vzdělaní lidé, kteří se dokáží přizpůsobit, že i Rom se dokáže přizpůsobit, že černoch je neškodný a neušpiní nás. Víme, jak to mají někteří uprchlíci těžké a co vše podstoupili.
Každý den se kdokoliv z nás setkává s normálně fungujícím civilizovaným černochem, Asiatem, Arabem, Romem. A bere je úplně normálně. Děti a mládež mají za své idoly fotbalisty, zpěváky, herce, kteří jsou také arabského původu a nikdo jim nemusí vysvětlovat, že jsou to normální lidé. Ty děti to přeci vědí, některé je už normálně potkávají ve svých třídách a kamarádí se s nimi bez problémů.
Ale také každý občan ví a má zkušenost s tím, jako to dopadá, když vzniknou ghetta. Nejde tedy o projev nenávisti, ale o projev opatrnosti a připravenosti.
Pokud se bude neustále občanům podsouvat, že jsou hloupí a xenofobní, tak to bude mít jen jediný následek a tou bude zvýšená citlivost na každé takovéto moralizování a pak se není čemu divit, když lidé vyráží do ulic. Mají zkrátka potřebu vyjádřit, že jsou svéprávní.
To, že se zde neustále objevují blogy, kde se informuje o zločinech či přestupcích muslimů je jen adekvátní reakce, na neustále se opakující příběhy o vzdělaných Syřanech. Kdyby se lidem předkládaly informace jak kladné i negativní, určitě by tolik lidí nemělo potřebu se o těchto věcech pak zmiňovat, protože vše by již bylo řečeno. Ale jelikož se tak neděje, tak lidé mají potřebu křičet, ať už přes blogy, nebo na náměstích.
Pokud se bude lidem podsouvat, že chtějí uprchlíky topit a že se národ fašizuje, pak se opravdu můžeme dostat do fáze, kdy to lidi vyprovokuje k radikálnějším projevům.
Proto by bylo myslím mnohem smysluplnější, než moralizování, školení, vydávání různých nesmyslných prospektů a vysílání nekonečných večerníčků o úspěších Syřanů, přestat se bát onoho populismu a stát se jeho součástí.
Dokud se budou takzvané elity dívat na populismus, jako na něco špatného, nechutného a pod jejich úroveň, a to jen proto, že oni sami ho nedokáží uchopit, pak se klidně může stát, že ta xenofobie zde nakonec opravdu vykvete a to jen proto, že občanům nic jiného nezbyde.
