Diskuse
Svobodní před volbami
Děkujeme za pochopení.
M87i83r82o16s20l96a80v 31O26l90š20á70k
To přirovnávání zbývajících dvou kandidátů k Hamplovi je dost mimo. O těch dalších kandidátech se dá uvažovat, o Hamplovi ani omylem. Bednář ani Kříž nemají v programu udělat ze Svobodných snad čtvrtou (po Úsvitu, Okamurovi, BPI) stranu proti islámu.
Jinak ten Pajonk se zdá být dost populárním (a hlavně dost překvapivě skoro nikomu moc nevadí), tipoval bych, že příště by se mohl nechat "přemluvit" Vybaví se mi Jistě pane ministře -- "Strana potřebuje kompromisního kandidáta".
M55a79r54c32e96l38a 89N65e82č46a39s93o49v63á
Výborná analýza. Karma.
Mně osobně by se jako šéf Svobodných líbil Tomáš Pajonk. Jednak by stranu polidštil a vyvedl ji z knihoven mezi lidi a druhak by byl schopný se v klidu bavit s ostatními stranami.
Svobodní mají mezi sebou pár hodně nebezpečných členů. Naprosto spolehlivou antikoncepcí proti otěhotnění Svobodnými je Vítek Jedlička, který je velmi inteligentní cvok. A pak pan Bednář, který se tak zalyká nenávistí ke všemu ruskému, že se z toho jednou udusí.
Asi před 2 roky napsal autor Mrzout na svém webu "The Zeitung" úvahu "
Proč nemůžu volit Svobodné". Tohle svěží dílko určitě stojí za přečtení. Po dvou letech spousta jeho postřehů bohužel zůstává v platnosti, moc se toho nezměnilo.
J71i48ř64í 93H32e77i64n15c13l
Politiku Svobodných považuji za dlouhodobě sterilní.
J89i61ř68í 39J84u61r80č17á12k
Mach je jenom další politický ko..ééé...hout kterému někteří naivisté naletěli. Kdysi jsem si myslel, že je jenom neschopný, ale po zvolení do EU parl. se ukázalo, že je vlastně chytrý docela dost. :-) Další hrobař pravice, kterému se naštěstí přestěhoval rozum do gatí dřív, než mohl udělat ještě víc škody. :-)
J43a16r30o95s25l45a67v 55S15k65o51p54a88l
Pokud je pro někoho prioritou snížení přerozdělování a nezávislost na EU, pak pro něj musí být Svobodní jedinou volbou široko daleko. Poptávka po tomto typu pojetí politiky v ČR ovšem zřejmě není. Ve sněmovně jsou jen socani "soft", socan "hard", a politická divize Agrofertu. Pochybuju že by člověk, který chce "méně státu" a nižší daně nešel volit. Dané rozložení sil prostě odpovídá poptávce. Je to k zblití, ale nezbývá než to brát jak je...
P66a55v35e42l 65M31a67c42h15a49č76e42k
Svobodní nejsou volbou, protože sami odrazují potenciální voliče.
J41a44n 68R59á80ž
Bude-li kandidovat na předsedu opravdu Hampl, bude to znamenat pro budoucnost Svobodných naprostý propadák. Rozmělňování hlasů, které chtějí aby Svobodní začali nabízet pravicovým liberálům reálný program, umožní vítězství zapouzdřeným neolibertiánům, předsedou bude Mach, což znamená volební zisk do 3%. Jestli je cílem této "Svobodné" party jen získat pár milionů za hlasy, jako posledně, tak nemají předstírat, že to s reálnou politikou myslí vážně.
J31i64ř31í 90P16l57í50v51a
Svobodní mají rozumný program, takže rozumní lidé budou volit tuto stranu. Viktor Lošťák se z mně neznámého důvodu snaží Svobodné pošpinit. Ale na druhé straně je zajímavé kolik úsilí tomu věnuje a jak tuto stranu sleduje. Musí k tomu mít pádný důvod.Jenže Svobodní jsou čistí, takže autor hledá špendlíčkem, jestli by něco nevyhrabal. Je to nemocný člověk.
J49a57n 64R31á59ž
Jen potvrzujete co se o Svobodných traduje a proč jsou pro mnohé liberální pravičáky nevolitelní. Zahledění do sebe, neschopní sebereflexe, bez respektu ke konstruktivní kritice a odpůrci dialogu. Místo toho, abyste vedli s lidmi, kteří se o Svobodné vážně zabývají, argumentačně podložený dialog, označujete člověka, který vyslovil pro Vás nesouhladný názor, za nemocného.
Jestli bude v tomto duchu probíhat "dialog" mezi jednotlivými názorovými proudy i v Obecním domě v sobotu, no potěš pánbůh!
P49a61v66e11l 94D23v14o52ř94á58k
A jak dopadli Sládkovci? Nepoučitelní.
P48a69v37e65l 53M63a82c10h98a94č33e44k
Svobodní byli a jsou považování za pohrobka ODS. To není jen dřívější těsnou vazbou Klaus-Mach, ale hlavně přesvědčením o své výjimečnosti, své jediné pravdě a odmítání jiných názorů. Přitom vlastní byly chiméry nereálné ve stávajícím prostředí a mnohé nepodložené znalostmi. Svobodní se prezentovali jako strana jednoho muže - Macha, který nebyl zase až tak dobrý, aby to zvládl. Teď navíc po jeho současném kašlání na rodnou partaj si každý může oprávněně říct že Svobodným jde jen o koryta.
V současném politickém prostředí se NEMŮŽE prosadit strana slušných lidí, voliči jí stejně nebudou věřit.
Myslím, že úspěšný by mohl být opačný přístup. Do voleb jít populisticky a pak, v případě úspěchu, plnit svůj správný (utajovaný) program. To by paradoxně mohlo přispět k pozitivní změně morálky a prostředí. A mohlo by to i obnovovat důvěru voličů.
L85u32b96o60m96í84r 89B26o72u13š20e
Tento subjekt nemá na české politické scéně co pohledávat. Je to stejný výkřik do tmy jako adamité mezi husity.
Hampl je liberálům nepřijatelný, protože omezuje svobody přistěhovalců. On nabízí něco, co ze strany udělá jenom slupku liberalismu s konzervativním jádrem, čili rozpad partaje bude nevyhnutelný.
S Machem si aspoň většina oveček může dále v klidu snít svůj naprosto nerealizovatelný pohádkový sen.
- Počet článků 81
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2710x