- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím, že tvrzení "Demokratický systém je založen na svobodě projevů právě opačných - na svobodě nenávistných projevů, na svobodě neslušných projevů, na svobodě říci právě to nejméně vhodné." je mylné.
Měl-li Člověk v tísni ještě nějaký kredit, tímto ho ztratil a zůstane mu opravdu jenom pár příznivců. A i to jenom z řad těch, kteří jsou více nebo méně nějak na ně napojeni, mají z této organizace, placené především z veřejného rozpočtu, ČT a USA, nějaký prospěch. Je to můj názor.
Bolševiky ve vedení organizace Člověk v tísni je třeba odstřihnout od peněz a převést na chozracčot ... Ať je prostě platí NWO a ne diváci České televize ... Pak se uvidí, zda je pan Pánek schopný manager, nebo svazák
Žijeme v divné době tím, že lež stavíme na roveň pravdě a že desinformační kampaně bereme jako skálopevný fakt. A chybí nám slušnost, úcta k druhému člověku...
člověk v tísni založil Štětina tak je snad jasné jak tato organizace funguje pod záštitou TOP09
Soudruh Štětina snad nikdy nebyl v TOP09 a ta navíc v době vzniku Člověka v tísni ani neexistovala.
Podívejte, náboženskou policii má každá diktatura, tak pro by ji neměla mít diktatura s názvem EU? Zvykejme si, bude hůř.
Ani nevím, že by Člověk v tísni npsal podobný dopis Havlovi, který ve známém vyjádření osmi vyzval k přepadení Iráku. A to bez jakéhokoliv mandátu OSN, jen na základě paranoidní tužby Bushe mladšího.
Člověk v tísni tak mlčky přihlížel válečnému zločinu, co jiného mohl dělat za americké peníze
"Člověk v tísni" by se měl přejmenovat na "Člověka dostat do tísně"
Kde jste, pane Lošťáku, vyčetl, že chce Člověk v tísni omezovat svobodu slova? Ve Vámi přímo uvedeném dopise jsou intence stanoveny zcela jasně: uvádět některá zkratkovitá, nepřesná či nepravdivá vyjadření na pravou míru pomocí důkladného ozdrojování a ověřování. Proti tomu nemůže normální člověk nic namítnout, pokud se mu tedy zrovna nehodí to překroutit do nějakého orwelliánského pokusu o potlačování nepohodlných názorů.
Naopak, je to mnohdy "Vaše" strana, která "šikovným" slovíčkařením (zítra nás "zkultivují", ó hrůzo, Velký Bratr, 1984, neomarxisti, bla bla bla) a překrucováním motivů, záměrů a cílů jiných blbne lidem hlavu a následně se tváří jako etalon pravdy a přímého, poctivého jednání.
Je to evidentní vyhrožování, kdy si právo na to co je nesprávný, nenávistný a podobné mlhavé adjektiva přisuzuje samozvaná partička rádobyhumanistů.
píší tak nějak: kultivovat prostor od nenávistných projevů - tak to by měli oslovovat a napomínat především Aktuálně.cz, politickou redakci České televize a podobné o své vlastní pravdě přesvědčené řečníky a publicisty. Ti, potopeni do své vlastní pravdy nenávidí skutečnost a tepají život kolem sebe, byť leckdy jadrný až hrubý, ale nikdy nenávistný, na rozdíl od jejich nenávistné kritiky v rukavičkách. Ale málokdo v mediích hovoří o "holých prdelích", jako ten guru české nenávisti....