Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

P82e37t16r 50H83a56h89n

2. 3. 2016 14:00

No - tak je holt policajti konečně vypakujou a bude po slávě. Donucovací prostředky v rámci zákona na ně budou stačit, takže nevidím problém. Partička neomarxistů ať táhne třeba za Putinem.

3 0
možnosti
JC

Ten by s nimi zatočil rychleji a rázněji.

2 0
možnosti
VT

Hezky písete R^,nejenom tento clánek.

6 0
možnosti
JR

J78a20n 71R11á32ž

2. 3. 2016 12:53

V diskuzi pod každým článkem na toto téma připomínám:

Klinika není "osoba" v dopravním slkova smyslu a tudíž nemohla být smluvní stranou ve smlouvě o bezúplatně užívání nebytovych prostor.

Musela to být fyzická osoba, která je právně i hmotně odpovědná za to, že po ukončení práva na užívání, nepředala předmětné nebytove prostory městu zpět. Na tuto fyzickou osobu (neví někdo, kdo to je?) musí směřovat sankce. Občanský zákoník umožňuje, aby byl postih hodně citelný. Proč to město nevyužije, ačkoliv v případě že by se jednalo o živnostníka, by postupovalo razantně a hnalo by ho i před soud, opravdu nechápu.

6 0
možnosti
JR

J17a53n 90R93á63ž

2. 3. 2016 12:56

Kuš, zase automat v tabletu dělá co chce

Správně znění věty je: " Klinika není "osoba" v právním slova smyslu a tudíž"... atd.

2 0
možnosti
Foto

Bože, oni jsou fakt jak malé děti.

Myslím, že by jim především mělo být pomoženo dospět (a to rázným zásahem v "Klinice")

4 0
možnosti
JR

J93a82n 22R72á76ž

2. 3. 2016 12:58

Ano a jak se říká: Facka uštědřená ve správnou chvíli, má lepší výchovně preventivní účinnek než později kriminální!

7 0
možnosti