Ono je to trochu složitější, než to maluje autor - stačí si přečíst nějaké důkladnější dějiny, případně "Uspořádání světa" od Kissingera. Je pravda, že rovnost byla a je u tzv. primitivů, které si ztotožňujeme s pravěkem. Rovnost byla ovšem tak nějak vynucená tím, že zdroje nebyly (nějaké pravěké kmeny ještě přežívají v Amazonii nebo na Andamanech). Jakmile ale zdroje byly - což souviselo se zemědělstvím, začaly se tvořit mocenské hierarchie. Současně začala akumulace kapitálu - řekl by Marx - a to už ve starověku. Solidarita je něco jiného než rovnost, ta funguje hlavně mezi příbuznými. Například o moderní Číně je známo, že ač ji nazýváme socialismem, tak tam nemají důchodové pojištění. Tradice, že o rodiče se starají děti, tam ještě nebyla zapomenuta. S nástupem zemědělství se akumuluje bohatství, vytvářejí se říše, mocenské hierarchie, království, despocie, diktatury. Změnou ve vývoji byl vznik demokracií, (něco se vyskytovalo už ve starém Řecku, ale to byly izolované ostrůvky pro elitu). Demokracie sice odstranily mocnářství, království, ale kapitalismus vytváří třídy, což je taky hierarchie nyní už založená jen na penězích. Elity vždycky akumulovaly bohatství na úkor "spodku", který byl buď zcela zbaven svobody nebo částečně. Tendence tvořit hierarchie pokračuje i v moderní demokracii - ale byl vynalezen sociální stát, protože kapitalisty trošku vyděsily marxistické režimy se zálibou kapitalisty a vůbec bohatší podnikatele střílet nebo zavřít do gulagu, případně je revolučně zkulturnit. Takže přirozená tendence homo sapiens je hromadit bohatství a posilovat moc. Tak to běží už minimálně 12 000 let. Vznik moderní monarchie, kamuflované despocie vidíme nyní v EU. Paradoxně jsou jednotlivé národy zbavovány pravomocí, aniž by byly vojensky poraženy.
