Poslanec Volný a zbabělci v Parlamentu

Poslanec „Flákanec“ Volný opět zablokoval jednání schůze Parlamentu. Projednávala se předloha, která by umožnila v případě potřeby hlasovat v říjnových volbách i z karantény nebo izolace.  

Při rozpravě poslanec Volný nejprve stál a mlčel, po ukončení limitu si sedl a mlčel dál. Předseda Sněmovny Vondráček schůzi přerušil, dal doporučení, aby poslanci opustili sněmovnu a nechal Volného policií vyvést z jednacího sálu. Živý přenos ze schůze byl přerušen ve chvíli, kdy měl být poslanec Volný vyveden.

Podle všeho pan Volný zřejmě nesouhlasil s časovým limitem parlamentní rozpravy a také s navrhovaným zákonem. Tentokrát na rozdíl od lednového incidentu, kromě mikrofonů na řečnickém pultu, které vytrhl, nikoho neohrozil. Sám se o svém souboji vyjádřil:„Vyhráli kluci, bylo jich víc." Jeho stranický kolega Marian Bojko ze strany „Volný blok“ dění po vypnutí živého přenosu nahrával. Samotný zásah policie však nezaznamenal, protože jeden z četníků mu zády zakrýval mobil, na který "představení" zaznamenával.

Pan Volný i jeho nynější strana "Volný blok" patří spíš ke spodině naší politické reprezentace, ale přesto bychom měli tomuto incidentu věnovat pozornost. Mluví se o omezování svobody v souvislosti s pandemií, ale zde byla svoboda porušena hned dvakrát: svoboda šířit informace a svoboda pana Volného účastnit se schůze Parlamentu do kterého, ať se mám to líbí nebo ne, byl řádně zvolen.

Proč došlo k přerušení přenosu? Důvodem prý byla reakce na lednový incident pana Volného. Cituji z vyjádření místopředsedy Vojtěcha Pikala z Pirátů: "Je domluva s pracovníky, kteří tu dělají přenos, že pokud předsedající opustí místo, tak se přerušuje přenos."

Připomeňme, že jednání Sněmovny je podle zákona veřejné. Děsivá skutečnost směrem do budoucna je, že ve chvíli, kdy je jednání sice přerušeno, ale na půdě Parlamentu se něco závažného děje, vysílání neprobíhá.

Na záznamu pana Bojka je vidět, jak po doporučení předsedajícího schůze Vondráčka skutečně většina poslanců jako ovce opouští sál. Musím se zeptat: „To se tam skutečně nenašlo ani sedm statečných, kteří by se svého poslaneckého kolegy nějak zastali? Všichni souhlasili?“

Je otázka, k čemu nám jsou zbabělí poslanci, kteří mají zastupovat vůli lidu, na jejichž obranu lze pouze říci, že se chovají přesně tak jako ti, jež zastupují?

Často se divíme, že ve vypjatých situacích, kdy dochází k násilí se buď bojíme, nebo jsme neteční, ale v přímém ne-přenosu můžeme sledovat, že totéž se děje i v „lepší společnosti“: ten tolik adorovaný individualismus současnosti vede ke strachu a lhostejnosti! Solidarita je sprosté slovo.

Bizarní dění kolem poslance Lubomíra Volného je spíš úsměvné, ale co když se do podobné situace dostane někdo z rozumnějších poslanců, nebo my?

PS. S názory pana Volného s opatřeními proti pandemii nesouhlasím.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/opatreni-k-volnemu-odejde-predsedajici-vypne-se-prenos-snemovny-40365582#seq_no=8&source=hp&dop_id=40365582&dop_ab_variant=0&dop_req_id=9IBLjfS7GMb-202107080831&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

https://cs.wikipedia.org/wiki/Voln%C3%BD_blok