K poškození krymského mostu:

Bývalý ruský prezident Dmitrij Medveděv prohlásil, že strůjce útoku je třeba potrestat „nelidskými metodami“, protože rozumí jen „jazyku síly“. „Proto je nutné vyhodit do povětří jejich domy a domy jejich příbuzných,“ napsal nynější místopředseda ruské Rady bezpečnosti na Telegramu. Dodal, že Rusové musí zničit nejvyšší ukrajinské vedení, „ať se už se tento hmyz skrývá v jakýchkoliv dírách.“

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/putin-reakce-krymsky-most-obvineni-ukrajina-obnova-provozu.A230717_194613_zahranicni_pitt

Může mi nějaký chcimír už konečně VYSVĚTLIT, jak si představuje mírová jednání???? Nebo chcimírové jen budou šířit prolhanou Ruskou propagandu bez náznaku reálného řešení???

Mínusák omínusuje, ale řešení evidentně nemá.

Takže, abychom si to zrekapitulovali.

1. Z Ruskem je potřeba jednat.

2. Nejprve je nutné Rusko donutit silou zbraní.

Vážení chcimíři: Požadovat takový konec války, který má formu podvolení se brutálnímu ruskému útoku na svrchovanou Ukrajinu je nehoráznost.

Milý chciválku, nic ti nebrání se osobně zúčastnit bojů pomoct ke slavnému vítězství. Ostatní si klidně počkají jak to dopadne.

Putinovi straní každý, kdo znevažuje ukrajinské úsilí vzdorovat ruské agresi a kdo kritizuje pomoc civilizovaných zemí Ukrajině.

Ta válka nemůže skončit jednáním, protože Rusko nechce!

Takže zbývá druhá možnost: Rusko musí být vyhnáno z Ukrajiny silou zbraní.

Autor si zřejmě přeje variantu třetí: Tj. dejte Putinovi, co chce (a jednáním si vyjednejte, že to možná prozatím nebude celá Ukrajina).

Že autor blogu straní Putinovi, je víceméně jasné (viz mnoho jeho předchozích blogů)

Každá válka končí jednáním. To, že vy si to nepřejete, tak nějak zúčastněné nezajímá.

"je něco jiného militantně kázat od stolu o porážce Ruska a něco jiného je porazit"

To je bez debat.

Ale jak koukám, Frélich dokáže Rusko porazit i od klávesnice.

Panenkoskákavá...a pro tohle se Bůh lopotil šest dní v kuse.

Kdyby věděl co z toho nakonec vznikne, stvořil by si světlo, hospodu a pivo a dal si fajront.

S tímhle nemá Bůh nic společného. Dal člověku svobodnou vůli a teď už se jen baví.

Pane Lnenicka, osobne nevim o tom konfliktu skoro nic, jen zpravy z medii me opatrne informuji a je tedy opravdu tezke se v cele situaci vyznat. Co ovsem vidim v diskusi za podstatne, tak ti, jak pisete "chcivalkove", by se mohli prihlasit do UA a s AK-47 dokazat svoji odvahu na bojisti proti "Russakum". Zakon jim to dovoluje a pokud jsou zpravy pravdive, tak nekteri obcane CR se jiz boju zucastnili a par jich taky padlo. Meli hezky pohreb podle TV. UA urcite nepohrdne ani zenami, jedna tady v diskusi velmi usilovne bojuje na strane Ukrajiny. Ti ostatni "chcimirove" reseni nechaji na politicich, kteri to maji v popisu prace. Jen drobna pozn. na zaver, podle diskusnich prispevku "chcivalku" temer nikdo nikdy nebyl v armade a pouze ve filmu videli nekoho bojovat. Rozebrat a slozit AK-47 by se dlouho, velmi dlouho museli ucit. Pokud by se nahodou nezastrelili pri teto bohulibe cinnosti.

Dobře, a teď se prosím něčeho napište, je hrozné horko

Zvláštní myšlenkové pochody se rodí v hlavách chcimírů, když si myslí, že výkřiky o nutnosti zahájení jednání Ukrajiny o míru s RF, nejsou jen další podporou požadavků RF, méžná by snad bylo i lepší když by to dělali za peníze, ale podle úrovně diskuterů je čím dál jasnější, že jen opět naletěli, prosťáčci.....

O tom kdo naletěl nemá ani cenu diskutovat, Chcimírové to opravdu nejsou. Těm je jasné, že bez jednání žádný výsledek nebude ať se vám to líbí, nebo ne.

Podle chcimírů vlastně za vraždu může oběť nikoliv vrah.

Je to tu zase.