Kdyby to vzal do ruky Paroubek ...

U nás není ČSSD ani v zastupitelstvu (komanči také ne). A to je co říct, protože v komunální politice to chodí trochu jinak, protože se všichni znají. A voličstvo si může sestavit zastupitelstvo přímo kus po kuse. To, že ve městě není jediný socdemák, který by se nějak pozitivně zapsal do vědomí občanstva, je jasným důvodem, proč tato partaj propadla. A ne že by pro sociálně cítícího zastupitele tu nebylo co dělat.

Trefná poznámka.

Tvrdíte, že jste venturista, ovšem prakticky vše, co tvrdíte, je jen Váš subjektivní názor, který má k pravdě asi dosti daleko.

Protože jste volič ČSSD, dovolte jen velmi stručně můj subjektivní názor k této straně - ČSSD prohrála hlavně proto, že se nechovala demokraticky a důvěryhodně. Voliči nezapomněli, že před minulými volbami jim strana slibovala, že s trestně stíhaným premiérem NIKDY nepůjde do vlády. Prolomení Bohumínského usnesení také voliče nepotěšilo. Vyhazov oblíbeného Petříčka, Zimoly nebo Netolického straně na důvěryhodnosti také nepřidalo. Co nominace Onderky, kvůli čemuž v červenci rezignovala celá kandidátka jihomoravské ČSSD. Ani příchod Matěje Stropnického nebyla výhra, protože není žádnou skutečnou osobností, která by přilákala voliče. Hustá dvojka byla spíše k smíchu než že by oslovila voliče. Navíc netuším, komu tak měli být přetáhnuti voliči - Pirátů nebo snad hnutí ANO? Jana Maláčová působila na většinu voličů jako naprosto nekompetentní a arogantní osoba. Označit premiéra v televizi za debila nebo slavné "plytké otázky" snížily její hodnověrnost na minimum. Zřejmá byla i její nevraživost vůči A.Schillerové. Určitě sehrála svou roli i kauza cesty/necesty J.Hamáčka do Moskvy pro Sputnik.

Po dobu vládnutí ANO a ČSSD musí mít voliči pocit, že tyto subjekty nevládnou spolu, ale vedle sebe, což vygradovalo v předvolebních debatách, kdy se ČSSD stavěla proti ANO do role opozice a odmítala přijmout zodpovědnost za účast ve vládě. To jen pár postřehů.

Shrnu-li to - ČSSD je aktuálně naprosto nedůvěryhodnou stranou. Dojde-li však k rozsáhlé personální obměně, strana se zbaví parazitujících členů, začne poctivě pracovat na návratu své důvěryhodnosti, pak věřím, že se ČSSD opět do sněmovny vrátí. Určitě tam historicky jako nejvýznamnější levicová strana patří...

Volby stranam vyhravyji/prohravaji osobnosti. A panove hamacek ci pred nim Sobotka nebyli z tech vyhravajicich.

prihodim sem pohled zvenku.

I u nas v Nemecku byli dlouhou dobu soc.dem jako junior-partner ve vlade s Merkelovou a vysledkem byl sileny propad jejich preferenci. Kdyz bylo neco blbe, tak za to mohli socani, ze to ve vlade nezarazili, kdyz prosadili neco smysluplneho, tak to byla zasluha Merkelove a krestanskych demokratu. V tom se nemecke a ceske obyvatelstvo myslim shodne - tresta toho nespravneho :-)

I v Nemecku jsem mel ten pocit (poslednich 5 let) , ze je to hrozne popuklarni kopat do soc.dem.

Za poslednich 40 let pozoruji v Nemecku nasledujici:

16 let prohospodari pravice co se da a vyvoj ustrne - holt pravice, ktera je konzervativni a co bylo vcera dobre bude jiste dobre i zitra. A po tech 16 letech obyvatele zjisti, ze se spolecnost riti plnou parou do propasti a zvoli soc dem a levici. Soc. demokrate (jako napr. Schröder) provedou zasadni reformy, i socialni, do kterych by si pravice nikdy netroufla a dopplati na to v dalsihch volbach.

A pristich 16 let muze zase pravice vsechno prohospodarit a zaspat vyvoj.

No a v Nemecku se po tech 16 letech opet volici probrali a zvolili soc. dem. v nadeji, ze s tim zase neco udelaji.

Kupodivu prevlada jak v Cechach tak v Nemecku ten nazor, ze levice nedokaze hospodarit a i vubec smysluplne vladnout. Nevim kde so to bere, ale ja jsem za svuj zivot jeste nezazil pravicovou vladu, ktera by delala neco pozitivniho krome pro sebe.

Pane kolego ale takhle je to na světě uspořádané. Když něco milosrdného uděláte pro lidi, tak vámi opovrhují, protože to od vás považují za vypočítavost, zato když řádíte s nožem a je ušetříte, tak k vám přilnou. A nejlepší je, když si to ušetření musí vysloužit, to pak přilnou dvakrát tolik. Proto jsou tak trvanlivé totalitní režimy.

Můj názor je ten, že socani končí především na jejich vstřícnosti k těm, kteří ačkoli jsou fyzicky v pořádku, neváhají zvesela čerpat různé druhy sociálních podpor. Maláčová ostatně na toto téma poslední dny dost tlačila.

Její akce se "synem svého otce" už byly jen třešničkou na dortu.

Vyhnání komoušů ze sněmovny je hodně velkým vítězstvím. Po tolika letech... Skutečnost, že vypadla i ČSSD považuju po letech její neschopnosti a ekonomického diletantismu také za velký přínos. Dalším významný přínosem je, že Babiš už nemá šanci pokračovat ve vládě. Protože on autokratem skutečně je, to není žádná pomluva novinářů.

Socani nechtěli být parlamentní opozicí, tak holt budou neparlamentní opozicí. Každému co jeho jest. A to říkám jako člen socanů a jako celkem echt levičák. Takže včerejšek, považuji za nutný začátek, a za mne jednoznačně spokojenost.

Neklesejte na mysli. Hamáček vedl stranu dolů. Udělal z ní Bábovu služku.

Služku... Já bych to nazval politickou prostitucí. Za prachy a podílek na moci plnili v podstatě jakékoliv přání.

Nejsem si jistý, jestli by postup ČSSD na hranici 5% byl z dlouhodobého vývoje téhle strany a levice vůbec něco změnil k lepšímu. A taky mi ve vašem blogu chybí poznámka, že to bývala právě ČSSD, kdo se s ODS zhruba dvacet let střídala u moci. V jednu dobu spolu dokonce i spolupracovali.

Každopádně si to neházejte, ti co se označují za pravici teď mají klid na práci, tak se uvidí, jak je to s tím jejich budováním.

...nejsem si jistý, jestli by postup ČSSD na hranici 5% z dlouhodobého vývoje téhle strany a levice vůbec něco změnil k lepšímu.

Jen velcí naivové si myslí, že někde vládnou politici. Jak správně píše autor, teď nám 4 roky vládnul jeden miliardář, teď nám povládne na chvíli odstrčená většina. Co je výhodnější je nabíledni.

Celé 4 roky vládnul jeden miliardář, který byl přisátý 8 let na státní rozpočet a dotace z EU. Hrabal peníze pro své firmy. Agrofert získaly v roce 2017 až 2O2O více než miliardu korun z evropských dotací určených pro zemědělce a na rozvoj venkova, které v Česku zprostředkovává Státní intervenční a zemědělský fond. To všechno bude vracet. Protože to bral neoprávněně.

Je hezké, že socani už léta hledají příčiny svého volebního neúspěchu a přitom v diskuzích pod každým článkem o jejich novém omezení, kterých vychrlili přehršel, to mají od svých bývalých voličů jasně stokrát napsané.

Levičáci umí jen bořit, ničit, zakazovat, přerozdělovat. To je jejich účel, k tomu vznikli.

Ovšem ve společnosti, kde je potřeba budovat, tam už není jejich místo. A dokud to nepochopí, půjdou 20 000 mil pod moře.