Mohl by mi autor vysvětlit, proč bych například měl naslouchat evidentně zmanipulované psychicky narušené dívce GT a brát její slova vážně? Jednou jsem se snažil jí "naslouchat", když jsou její slova mezi mladými tak IN. Byl to přenos jejího kázání na nějakém klimatickém mítinku OSN. Vydržel jsem to až do okamžiku, kdy začala hystericky, s třesoucími se rty a se slzami v očích obviňovat přítomné politiky, že jí zničili mládí. Dál už to panoptikální představení při nejlepší vůli sledovat nešlo.
K druhému "naslouchání" mladých nadšenců pro lepší svět jsem se dostal náhodou. Kamarád mne upozornil na přímý přenos jednání studentského fóra Barclay University, kde studenti požadovali zrušení smlouvy s profesorem, který při přednášce prohlásil, že kdo popírá tezi o existenci jen dvou pohlaví a to muže a ženy, je stejný hlupák, jako ten, kdo popírá tezi, že slunce je středem naší planetární soustavy
A třetí "naslouchání" proběhlo v diskuzi o kontroverzním rozhodnutí fy Procter and Gamble o označení dámských vložek, kdy jsem slyšel od jednoho studenta, že na nějakém diskuzním fóru byl přítomnými studenty aplaudovaný názor mladé intelektuálky, že je to správné rozhodnutí, neb v dnešní být mužem nevylučuje menstruaci a tak dávat najevo, že vložky jsou jen pro ženy, je pro tyto muže diskriminující.
No a tak jsem se rozhodl, v zájmu udržení zdravé duševní rovnováhy, dále takto uvažujícím mladým nenaslouchat.
.
