Dovolím si lehounce nesouhlasit. Je to trošku takovéto to ...po boji každý generál. Každopádně byl Sadám nebezpečím nejen pro střední Východ , ale v dnešní globální době prakticky všeobecným.

Revizoři , daňoví kontroloři a policajti byli , jsou a budou nepopulární vždy. Přiznejme si ale , že jsou nutní. OSN s bezzubou RB jako garant světového míru absolutně neplní tuto roli. Buďme rádi za to , že tuto roli plní USA. / to bude mínusů/.

Hypoteticky : kdyby někdy v roce cca 1935 v době , kdy Hitler neskrývaně zbrojil a připravoval se na válku , koalice VB , USA a Francie "lokálním" konfliktem tuto hrozbu odstranila - to by bylo pacifistických protestů. Daladier a Chamberlain by přišli o svou minutu pochybné slávy jako zachránci míru a bylo by zachráněno pár (desítek) miliónů lidí.

To jako měla v r. 1936 koalice ochotných Hitlera svrhnout? A kdo by pak za ní válčil proti SSSR?

Ono je to o tom, že ať už se kdokoli zaklíná čímkoli(bohem, svobodou, demokracií,, lidskými právy, apod.), vždycky jde primárně o prachy.A je úplně fuk, jestli to je Rusko, Čína, USA, Francie...Prostě, všichni jsou stejní šmejdi, jen někteří to občas dělají chytřeji.

to máte pravdu pane Václave-dík za komentář a pěkný večer

Prezident Bush říkal, že kam přijdou Američané, ta nastolí demokracii. Měl kus pravdy, viz například Jižní Korea. Tady se však přepočítal. Irák sice zavedl novou ústavu, ale již v preambuli této ústavy se praví, že se ctí právo šaríja.

otázkou je pane Jílku zda ty národy kam je západní demokracie importována jsou na to zralé a připravené a zda o to vůbec stojí-nejen Irák Lybie a jiné, kde po odchodu Američanů vypukly krvavé občanské války které už stály tisíce životů-mnoho tamních to považuje za zhoršení a ne zlepšení-děkuju za komentář a hezký večer

Diky za zajimavy blog..privedl me k tomuto vyzkumu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon

https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull

http://www.bbc.com/future/story/20160317-the-man-who-tried-to-make-a-supergun-for-saddam-hussein

https://fas.org/nuke/guide/iraq/other/supergun.htm

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/bizarre-story-saddam-husseins-failed-supergun-180962820/

https://www.nytimes.com/1990/08/26/magazine/the-man-behind-iraq-s-supergun.html

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000266049.pdf

https://www.warhistoryonline.com/guns/bull-saddams-secret-super-gun-project_babylon-mx.html

děkuji za tipy -mrknu na to-pěkný večer přeji

Tady je pár článků o tom, že Američani v Iráku chemické zbraně našli:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/irak-byly-tam-chemicke-zbrane-dj1-/p_zahranici.aspx?c=A141021_214129_p_zahranici_wag

https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/350599-chemicke-zbrane-v-iraku-americti-vojaci-je-nasli-ale-museli-mlcet.html

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/chemicke-zbrane-v-iraku.A120830_141919_zpr_nato_inc

Tady je jednen článek o tom, že to byl sám Saddám, který blufoval že má zbraně, které neměl:

https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/172724-saddam-nechal-svet-verit-ze-ma-chemicke-zbrane-bal-se-iranu.html

Ještě jsem četla článek o tom, že Saddám po zatčení přiznal, že těsně před útokem část zbraní odvezl do jiné země a část zničil.

Závěr:

1. Na googlu, nejenom že lze najít potřebné informace, ale dají se najít informace, jaké odpovídají libovolné verzi pravdy.

2. Můj názor: Kdyby Američani chtěli za každou cenu válčit a vymysleli si kvůli tomu že jdou hledat Saddámovy chemické zbraně, tak by je tam potom taky demonstrativně našli, i kdyby je tam měli sami přivést. Považuji za nerealistické, že jdou do války už s plánem že se vrátí jako podvodníci, nebo hlupáci.

ne oni tam šli aniž by měli důvod a tak verze že šlo o omyl je pro ně přijatelnější než říct:OK zahájili jsme bezdůvodně válku, šlo nám o ropu a ne o pár desítek Kurdů nebo demokracii pro Iráčany

Ale toš paní Palková, to jste si dovolila fakt moc. Někteří mistři Vám zcela určitě vysvětlí že ty staré a už i v Iráku x let nepoužívané chemické dělostřelecké granáty ráže 122mm z 80.let, které se tam jako jediné našli, zcela určitě patří mezi ty ZHN co ohrožovali celý svět.

no tak ještě že nás strýček Sam od té pohromy zachránil-ale teď nás zas ohrožuje Irán a Severní Korea-snad bychom si dobrovolně měli zvýšil příspěvky do NATO-za ten pocit jistoty to stojí-co na tom jestli máme na platy lékařů a důchody-hlavně abychom byly v bezpečí pod spravedlivou silnou rukou Doníka

Dějiny se stejně ještě budou přepisovat. Dobrý.

děkuji-horší je že v tom opakovaném přepisování nikdo není schopen najít pravdu- co se skutečně dělo nebo i dnes ještě děje se veřejnost těžko dozví-jak jsem psala níže vidím skepticky i to prohlášení, že se jednalo o špatné vyhodnocení a nepřesnou interpretaci snímků- pro USA je tato verze

přijatelnější než připustit že je to všechno lež-a my jakožto spojenec na tom máme v očích tamní populace také podíl

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/chemicke-zbrane-v-iraku.A120830_141919_zpr_nato_inc

Paní Palková, jste si jistá, že víte co jsou to ZHN, že jo?

To prý byly zbytky z Irácko-Íránské války, kdy OSA byly na straně Iráku (probíhala částečně jako zákopová).

Každopádně BOL nemohly být pro USA žádnou vážnou hrozbou.

Jinak onen rozhovor s bývalým pracovníkem CIA by velice ,,výživný", a to nejenom, co se týká Iráku, ale i dalších ,,záležitostí"

ano, bylo to moc zajímavé, vlastně kdybych tn pořad náhodou neshlédla tak bych o Ketnerovi také nic moc nevěděla

On Sadam Hussein a Irák velmi zlobili. Nejprve jej USA podporovaly v útočné válce pro Iránu. To byl dle nich ten hodný. Pak se však pokazil.

Nejprve napadl Kuvajt, který z národnostních důvodů k Iráku možná i patří. Tak byl z něho vyhnán.

Pak chtěl zvýšit cenu ropy a do země pouštěl francouzské (a myslím i italské) ropné společnosti. To už byl velmi zlobivý. Chemické zbraně však dříve měl a použil je proti Kurdům. Ona ta poslední válka v Iráku, byla vlastně také válka v zájmu amerických ropných firem proti francouzským ropným firmám. Po válce USA dle "zásluh" v této válce pak přidělovaly (přes místní irácké loutky) těžební koncese v Iráku ropným společnostem e zemí, které se té války proti Sadamovi zúčastnily nebo ji alespoň politicky podpořily.

Obdivuji Vás, jak stále bojujete proti dřívějším a dnešním nešvarům na světě.

Pro pozvednutí mysli doporučuji následující video. Tam je svět ještě v pořádku, byť je to spíš jen idealizace a romantizace života v Tyrolech.

https://www.youtube.com/watch?v=0S_mGdkqQsU

přesně tak pane Chudáčku-máte naprostou pravu- z historického hlediska ten vztah Kuwajt-Irák je opravdu sporný a v každém případě se do toho USA neměly míchat- to by se pak myslící člověk mohl ptát proč stejně razantně nezasáhly ve sporu Rusko-Krym anebo když nás v 68 napadly spřátelené armády- no jde o ropu a kdo to nechápe a věří těm žvástům že jde i ochranu menšin jako byli Kurdové nebo o přinášení západní demokracie tak musí být na hlavu