Nechtěl bych býti hozen do jednoho pytle, vlastně to ani nejde. Vždyť to řekl Josef Švejk (nic nepředstíral, jak jste na to došla?): "Kdyby byli všichni stejně chytří, tak je každej druhej blbej"! No a protože nejsme všichni stejně chytří, jedná se o skvělé společenství lidí, ve kterém se doplňujeme, dovzděláváme.

Pokud někdo neví nic o našem velikánovi J.A.Komenském (viz níže) , svědčí to o nesečtělém člověku, byť cizinci. Natož aby věděl něco o jeho díle "Truchlivý" či jeho Desateru mravních přikázání. Tohle raději neučí nikde na světě, ani u nás po roce 1990. Bohužel. Svět by se příliš změnil k lepšímu a to současným mocným nevoní.

Příznačné pak je, že když hovoříte s cizinci-tedy těmi vzdělanými sečtělými, při slově Praha hned vyhrknou Kafka-žid píšící německy.

Zdroj:http://libusepalkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=578678

s tím Komenským máte pravdu, spousta jeho myšlenek je nadčasových a velice moudrých-Labyrint světa a ráj srdce je něco úžasného-s tím házením do jednoho pytle jsem jen reagovala na to, jak se mnozí staví k současným problémům děkuji za komentář

Ano, Libuše, házet lidi do jednoho pytle je ošidné a mnohdy nebezpečné, vše je o jednotlivcích A pokud jde o mě, hlásím se k hloupému Honzovi

Já myslím, že házet muslimy do jednoho pytle je naprosto nutné.

Z našinců jmenujete například Husa, Komenského a Kafku.

Teď se na to podívejte z druhé strany a zkuste vyjmenovat, co hodnotného dal světu islám - nebo muslimové.

arabské číslice? Astronomie lékařství chemie-alchymie?

nádherná architektura v Andalusii? Viděl jste Alhambru? Památky které v Granadě, Sevillie nebo Cordobě obdivují miliony turistů

kebab a turecký med také nejsou k zahození...

ale ten jejich odpor k alkoholu je dost nesympatický

S tím pohledem západoevropanů na bývalé státy sovětského bloku máte bohužel pravdu. Pořád jsme bráni jako podřadní členové EU, což (vedle jiných důvodů) poskytuje živnou půdu pro rostoucí euroskepticismus.

Stačilo by západoevropany doučit, jakým byl náš stát mocným a blahobytným do roku 1938. Než nás jejich vládcové potopili, zradili. Počtvrté (roky 1938, 1968 a 1990) se napálit od tzv. "spojenců" (Východ i Západ) nenecháme a bude líp. Zdravý rozum si najde cestu, zvítězí u nás...

Jen pár poznámek:

- "Nicméně podle odhadů je muslimů v západní Evropě zatím asi 4% z celkové populace - zhruba tolik, kolik je třeba lidí opačné sexuální orientace." No, ano 4% muslimů nám tradiční křesťanské hodnoty nezničí. Jenže muslimské rodiny mají obvykle vyšší počet dětí než tradiční Evropané. Jakmile by počet muslimů v zemi překročil dejme tomu 10%, mohou zde nastat vážné problémy - na rozdíl od homosexuálů, kteří se nám jaksi přemnožit nemohou.

- "Třeba ve Španělsku podle podnikatelů zaměstnávajících Maročany a jiné národy z Afriky, pokud by museli všichni zpět do země původu, španělské zemědělství a stavebnictví zcela zkolabuje." Ano, to je asi pravda. Fascinuje mne ale uváděný fakt, že skoro polovina mladých Španělů je nezaměstnaných - mezi nimi je přitom hodně vysokoškoláků. To jsou ale paradoxy!

Představa, že si do Evropy nabereme lidi ze třetího světa, aby za nás vykonávali nekvalifikované a špatně placené práce, tedy vede ke zhoubným následkům.

máte pravdu podle odhadů by v roce 2030 muslimů mělo být už 8% a to zřejmě v době této studie nebrali v úvahu současnou vlnu imigrace takže to hodně poskočí výš

u těch homosexuálů bych si nebyla tak jista-s tím jak se povolují adopce ipárům stejného pohlaví to poroste-sice se tvrdí, že homosexualita je vrozená a ne přejatá, ale dítě vyrůstající v rodině se dvěma tatínky nebo dvěma maminkami bude mít ohledně orientace asi pěkný zmatek

a to že na západě lidé nechtějí pracovat a bez práce imigrantů by se neobešli je smutný fakt a jeden z důkazů, že na tom co se děje má sám západní svět svůj podíl-kolik Turků jen si Němci nechali přijít do země aby zde pracovali v průmyslu-jaký div že je pak následují celé mnohačetné rodiny-všichni chtějí jít tam kde se lépe žije děkuji za komentář

Proč nemáte ráda Čechy? A jestli je tento váš pocit opravdu příliš silný, můžete využít své právo odejít do jiné země. Neberte mě za rasistu a xenofoba, ale nedoporučuji vám žádnou z těch zemí, jejichž obyvatele stavíte nad nás.

slyšel jste někdy slovo sebeironie, autoreflexe smysl pro humor? To že člověk nezavírá oči nad svými chybami a najde dokonce odvahu o nich žertovat neznamená že sám sebe potažmo svou národnost nemá rád...a navrhovat někomu aby odešel jen proto že poukáže na něco co se vás dotklo???

Az na to, ze Komensky nebyl Cech. Byl to hrdy Moravan! To pocestovani nekdy zachazi uz daleko, nemyslite?!

myslela jsem že Česká republika se skládá z Čech a Moravy a že jsme jeden národ tož to se omluvám

Možná trochu odbočím od hlavního tématu, ale nedá mi to...neškatulkujte si prosím Ŝvejka jako toho, kterej „předstírá debilitu aby nemusel do války“ - ten naopak vyrazil do války i přes silnej revmatismus dobrovolně na kolečkovém křesle

však já nepopírám že to byl hrdina-voják na kolečkovém křesle stižený revmatem-žeby parodie náš přínos v NATO? Ale pandury by určitě řídit dokázal i s revmatem děkuju za přečtení

Takže dívat se přes prsty na Rumuny a Poláky je správně, zato být ostražití vůči muslimům je špatně? Proč?

každý si v textu najde to své-jestli jste si z toho odnesla jen tohle...nikde se tam netvrdí že je správné se dívat přes prsty na Poláky-to že to tak někteří vidí je fakt který já jen uvedla aniž bych se s ním ztotožňovala-naopak naznačuju, že není správné dívat se přes prsty na kohokoliv jen podle toho odkud je

děkuji za komentář

škatulkování je evoluční nutnost..nikdo si není schopen zapamatovat všechny lid, které kdy potkal včetně jejich názorů, zvyků a tak podobně..to zvládneme jen u několik málo lidí.......a protože to náš mozek prostě nedá, tak musíme škatulkovat.....kdysi dávno, když akční rádius člověka byl tak maximálně deset kilometrů po celý život..a jednou za život se podíval někam jinam, znal všechny, kdo žili s ním v jedné vesnici...od té doby co se vesnice rozrostly na velikost Prahy a více, již není možné si pamatovat všechny a vše o nich vědět..a tak škatulkováíní je evolučně nutnost..........

je pravda že s narůstajícím množstvím informací je nutné nějaké třídění kategorizace a přehledný řád, ale u člověka jakožto individuality je těch kritérií tolik že zjednodušené hodnocení na základě původu mi npřipadá tak docela správné. děkuji za komentář a přečtení