Ve svém článku nabízíte evidentně zasvěcené hodnocení křesťanů. Například píšete, cituji: "kolik ctihodných křesťanů má nějakou tu bokovku, aniž by si uvědomili, že tak neplní zásady svaté knihy?" Vaše hodnocení dále pokračuje ohledně obrany a zaopatření ženy: "Kolik mužů ohnivě se hlásících ke křesťanství se dnes takto rytířsky opravdu chová?" Ale tím to rozhodně nekončí, cituji: "kolik dobrých křesťanů dnes projíždí pornografické servery...?"

Skoro to vypadá, že strkáte křesťanům kamery do ložnic. Podle Vaší logiky je ctihodným křesťanem ten, kdo vedle své manželky provozuje bokovku, svou ženu spíše podvádí, než aby ji chránil, a k tomu navíc projíždí pornografické servery.

Váš článek jednoznačně vyznívá jako kritika křesťanství. Jenže přiznejte si upřímně - když tvrdíte, že "nevěra je dnes téměř standardem", tak je to spíše v souladu s křesťanstvím nebo v rozporu s křesťanstvím? Preferuje křesťanství spíše manželskou věrnost nebo nevěru? Sama uvádíte, že křesťan, který podvádí svou ženu, "neplní zásady svaté knihy". Takže si velice dobře uvědomujete, že morální základ křesťanství je v pořádku. Možná to nevíte, ale ta svatá kniha dokonce říká, že nevěra je nejen hříchem, ale je hříchem tím větším, pokud to hříšník ví a přesto se hříšně chová.

Ten verš o kterém tvrdíte, že je z knihy Genesis (verš 18) není z knihy Genesis, ale z knihy Tóbiáš (8,6): "A přesně zní takto: "Ty jsi učinil Adama. Učinil jsi mu pomoc a podporu, Evu, jeho ženu. Z obou vzešlo lidské potomstvo. Ty jsi řekl: ‚Není dobré, aby člověk byl sám. Učiňme mu pomoc jemu rovnou.‘" Ten verš číslo 18 z knihy Genesis obsahuje pouze ty poslední dvě věty, na které se kniha Tóbiáš odkazuje. Kniha Genesis, jejíž verše mají až tři roviny významu, navíc říká, že Bůh stvořil člověka (Hebrejsky Ádam, tedy lidství) jako "muže a ženu". Muž a žena je dohromady člověk (Ádam). Tomu také odpovídá celková koncepce Bible, proto je také v Bibli tolik ženských hrdinek.

(Dokončení příspěvku)

Například Ester (podle níž se jmenuje celá jedna biblická kniha) je nejpozitivněji vykreslená postava celého Starého zákona - ještě pozitivněji, než Noe, Mojžíš, David nebo Šalomoun.

Právě z pravověrného přístupu k Bibli se zrodila evropská myšlenka právní a společenské rovnosti mužů a žen. Vy tvrdíte, že Bůh není. Tak to by s Vámi souhlasil například Friedrich Nietzsche, jeden z nejslavnějších filozofů dějin, který je označován také jako "apoštol ateismu". Nietzsche označil ve svých dílech ženu zcela jednoznačně jako méněcennou bytost. A velice vyčerpávajícím způsobem to zdůvodnil. A víte proč? Protože se chtěl tímto způsobem vymezit proti křesťanství, jehož učenci se snažili ženu zrovnoprávnit. Nietzsche označil křesťanství za "antiárijské náboženství par-excellence, za náboženství všech slabých a nuzných, kteří se provinili proti čisté rase". Ačkoli byl Nietzsche geniálním rétorikem, já se před jeho duchem neskláním. Tento muž se stal pro ateistické hnutí konce 19. a začátku 20. století přímo modlou (a nejvíce pak později pro fašisty a nacisty). Jeho názory a názory jeho následovníků brzdily emancipaci evropských žen, protože všichni svorně argumentovali "přírodou", která prý Boha nepotřebuje.

A Ještě je tu jedna zajímavost. Vzhledem k tomu, kolik vad vidíte na křesťanech, měla byste nějak reflektovat skutečnost, že u nás se k Bohu nehlásí ani dvacet procent obyvatelstva. Takže tu naši více než padesátiprocentní rozvodovost lze těžko připsat na vrub křesťanství.

Pokecala bych si s chutí ráda s ním, ale to asi nejde. A jestli dovolíte, i s Vámi Karma.

myslím že autor jestě žije, ikdyž ne v Praze, takže pokud ho nějaký mužský šovinsta a machista za jeho zde uvedené názory nepřizabil tak třeba někdy nějakou besedu uspořádáme-no a my dvě klidně.jen až poleví mrazy a přejde ta chřipková epidemie

děkuji

Myslí racionálně a je dokonce schopen kritického sebenazírání. Pak je to tedy chlap.

ani o vašem chlapáctví evidentně není třeba pochybovat

moc děkuji za přečtení

To je právě problém všech "svatých" knih. Každy si je vykládá/překládá jak se mu to hodí do krámu. A pak je tu ještě otázka, co sledoval ten, kdo ty spisky psal a dával dohromady.

třeba chtěl jen poukázat na to, čeho jste si sám správně všiml, že vše je jen otázkou interpretace a vše se dá překroutit k obrazu svému a zneužít pro vlastní účely

děkuji za skvělý postřeh a komentář

já si nic nedokazujujestli jste z toho vyčetl právě tohle

.citovala jsem jen z knížky která mě zaujala

naopak myslím že ženské jsou hrozné plémě

děkuji za názor

Ale není to tak hrozné.

No,pěkné,pěkné, dávám opět bod,ale pořád nemůžu pochopit(my chlapi jsme takoví natvrdlejší) s kým to ti muži zahýbyjí.Že by se ženami?

nejspíš ano-s mladičkými naivními kterým slibují, že se rozvedou dokud to nepraskne dík za komentář

Proč Vy máte pořád potřebu si dokazovat, že jsou ženy lepší?