Takový bláznivý expert Bohem vyvolený, který se údajně řídil jeho pokyny shora, se vyskytoval před časem také v české politice. Jeho jméno jest - Jiří Paroubek....

ten ale bombou snad nevyhrožoval...ačkoliv některé jeho výroky byly bomba dík za komentář

Ten člověk je podle všeho duševně nemocný. Duševně nemocný člověk může provést něco podobného, i když je ateista, buddhista nebo já nevím co.

však ve svém textu to říkám-to co se dnes ve světě děje mohou páchat jen duševně nemocní a mnozí se zaštítí náboženskými motivy, aby své smrti dodali punc vyjímečnosti-ostatně, se vší úctou k věřícím, člověk který věří v Boha sedícího někde na obláčku....

většina teroristů zemře spolu se svými oběťmi což vylučuje možnost ověřit jak na tom s duševním zdravím byli a díky své duševní labilitě se nechali IS zmanipulovat děkuji za komentář a přečtení

To ho ale nezbavuje odpovědnosti za to co udělal. Minimálně by měl nahradit všem škodu, která tímto jeho činem vznikla.

Podle zákonů všech civilizovaných zemí, psychická choroba omezuje zodpovědnost

Klid hoši, dáma zrovna má premenstruační tenzi :-) za pár dní bude svět vidět jinak.

co když už menses dávno nemám a jsem po menopause?

Ostatně argumentovat něčím takovým jen ukazuje, že nejste schopen uvést nic rozumnějšího-kdybych se chtěla snížit na váš způsob diskuze řekla bych, že vám v něm tak hučí že nejste schopen logicky uvažovat, ale až vám manželka dá, tak se vám uleví a zas budete v pořádku

Vážená dámo, jste úplně vedle. Na tomto příkladu lze názorně předvést, jak to vypadá, když si někdo plete dojmy s pojmy. Podle Vaší logiky bychom měli zakázat lékařství, protože jeden úchylný lékař zneužíval své klientky a druhému bylo dobře, když mučil děti. Psát dál je zbytečné, zkuste si to sama v klidu přebrat.

dojmy s pojmy si zřejmě pletete vy zkuste o tom v klidu popřemýšlet

Hezký pokus a cením i cíl článku, nicméně odborníci se shodli, že v tomto případě se skutečně jedná o blázna a vinu tedy nese duševní nemoc nikoli víra... Samořejmě v nějakém jiném případě to tak ale být může...

Abychom jen nepoužili oblíbenou omluvu na vyšinutého a nemocného jedince, je potřeba si uvědomit, že v případě, kdy je příčinou ideologie, tak se najde více spolupracujících osob nikoli jen ten "nemocný" jedinec...

bohužel i v případě islamistických útoků se stále častěji jedná o jednotlivce-třeba právě poslední atentát v Berlíně-to že se IS často s odstupem hlásí jako zodpovědný je logické-zvýší to jejich prestiž jakožto důkaz že mají víc přívrženců a síly než jak tomu možná ve skutečnosi je

turecký policista který zabil ruského diplomata v Turecky byl také osamělý a kdyby nestačil prohlásit, že je to pomsta za bombardování, Allepa jistě by si IS i tento čin rád připsal k zásluze

nicméně i to, že více vyšinutých osob se dá dohromady a spolupracují v zájmu idelologie neznamená, že v podstatě sene jedná o podobný mechanismus-potřeba vybít frustrace a agresivitu které jsou bohužel součástí lidské podstaty

děkujiu za přečtení a komentář

Jste naprosto mimo. Chování toho Poláka nebylo způsobeno terorismem ale psychickou poruchou. Jeho konečnou diagnozu neznáme ale je snadné si na internetu zjistit, co dokáže schizofrenie nebo bipolar. Nemá to nic společného s náboženstvím.

a jak víte jak na tom jsou duševně teroristé? Jaký máte důkaz že ani v jejich případě se nejedná a chorobu, jen se nechali navíc zmanipulovat IS-protože i to, že k náboženství se častěji uchylují slabší a labilnější lidé je zřejmé

-ostatně v USA každých šest týdnů dojde k masovému střílení šíleného zoufalce a často i k hromadným sebevraždám pod vlivem nějaké sekty-takže problém je širší a jak píšu v článku, bohužel součást temné stránky lidské psychiky

dík za komentář

Už dávno je zde k dispozici informace, že ten Polák je hospitalizován na psychiatrii jakožto nepříčetný. V psychotickém stavu může slyšet hlasy jakékoliv, takže by se to dalo směrovat jakýmkoliv směrem, ne jen k náboženství. V takovém stavu se může ocitnout kdokoliv, i Vy. Mozek je jen tělesný orgán a jako takový může i onemocnět.

jinými slovy říkáte, že třeba vidění dětí z Fátimy nebo zázraky v Lourdách jsou vysvětlitelné jen jako porucha mozku? Zázraky světců, Padre Pio a jeho stigmata, většina těch nadpřirozených zjevení o které se církev opírá jsou jen nepříčetností jedinců kteří strhli a přesvědčili ostatní? Náboženství je tedy jen davovou psychózou? Díky za potvrzení toho co si o podobných věcech myslím