Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
W

Wendolene

12. 6. 2009 21:17
Nejlepsi je, ze je sama urazite

slovem barevni...Soudruzko, to slovo je hanlive. Predelejte si nadpis clanku, ju?

0 0
možnosti
C

ctenar1970

10. 6. 2009 8:11
To je duvod proc nektere narody jsou nucene bojovat

nepretrzite 10,20 dokonce 30 let za sve pravo.Jine cesty nemaji.

0 0
možnosti
RD

radomír dolanský

9. 6. 2009 18:24
Čin stejný, odsouzení žádné

Když to udělali nacisté byl to holocaust a dodnes je odsuzován, a právem, všemi rozumnými lidmi. Když to udělali v Jižní Americe Španělé ve jménu katolické církve a v Severní Americe evropští přistěhovalci a jejich potomci, tak se o tom takřka nemluví. Ale ruku na srdce, i Amerika má svůj holocaust.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

9. 6. 2009 2:20
Karma

Je to moc smutná realita.

0 0
možnosti
W

Waspish

8. 6. 2009 23:34
K smíchu

Připomínáte mi kandidátky na miss čehokoliv, které si přejí "světový mír". ;-D Čili, čím větší kravina, která se maskuje za vysoký a ušlechtilý cíl, tím víc pokrytci slintají. Proč si jednoduše nepřiznáte, že jste tuhle slátaninu plácla proto, abyste se dočkala uznalého poplácání po zádech za váš multi-kulti citlivý článek ve stylu "černý muž pod bičem otrokářem žil"? :-) Ve skutečnosti jsou vám ti barevní úplně ukradení a za měsíc si stejně jako 99% zeměkoule na ty mrtvé ani nevzpomenete. ;-D V reálu je situace mnohem jednodušší, nejde o barvu kůže, ale o to, o co jde od pravěku - o vliv, kořist, výhody. A je úplně jedno, jestli spolu soupeří modří s růžovýma. Vládnout indoši, bití jsme my.

0 0
možnosti

3lipy

9. 6. 2009 12:05
Re: K smíchu

Nejsou mi ukradení.

0 0
možnosti
F

fedajkin

8. 6. 2009 20:14
Mno

... o tematu toho moc nevim a mozna i proto - kdyz uz pisete nejaky blog, mohla byste to trochu vic rozvest? Zvlast kdyz soutezite o nejake body. Dekuji.

0 0
možnosti

3lipy

8. 6. 2009 22:50
Re: Mno

Zbytečné. Fakta jsou většině známá. Pokud ne, stačí si najít ve vyhledávač " genocida indiánu",  či ve zdrojich, které uvádím. .

0 0
možnosti
J

JeanPaulGaultier

8. 6. 2009 19:38
karma

0 0
možnosti

3lipy

8. 6. 2009 20:04
Re: karma

Děkuji za pochopení.V

0 0
možnosti
K

krtkoun

8. 6. 2009 19:37
mozna by si pani mela precist neco

o  tom o co v tom sporu jde, o co jde chavezovi kdyz podporuje teroristy v soudedni kolumbiii- mimo jine take nekdy indiany, o co jde moralesovi -  komunismus na rozdil od nacismu vysoupnes dvermi a vraci se ti oknem nebo kominem, ze pro ten boj nekdo zneuziva indiany je smutne strasne smutne - ale o tom asi osvicena blogerka psat nechce skoda  takhle je to snazsi, mel bych taky nejake dalsi nekonfliktni tema svetovy mir a praci vsem... ;-(

0 0
možnosti

3lipy

8. 6. 2009 19:50
Re: mozna by si pani mela precist neco

Velice smutné.

0 0
možnosti
JD

drtinajan

8. 6. 2009 19:27
Čihák ???

Když táhli evropští přistěhovalci na Západ, vyplenili indiánskou vesnici. Několika ženám a dětem se podařilo utéct i když je pronásledovali. Až na malého chlapečka kterého ta kohorta uviděla na vzdálenost asi čtvrt míle. Měli strach jít dál (co kdyby tam byli indiáni) a tak po dítěti začali střílet, ale měli špatnou mušku. Pak přiběhl "osadník" kterému říkali "trefa", pečlive zamířil a jedinou ranou to dítě zabil. Ten člověk se jmenoval shodou okolností Čihák, byl to starý pytlák odkudsi z oblasti dnešních Jižních Čech .........  A vy budete dnešním Američanům vyčítat genocidu indiánů -  není Vám to trochu trapné ... ?

0 0
možnosti

3lipy

8. 6. 2009 19:48
Re: Čihák ???

Zločin je zločin, ať ho provedl kdokoli.

0 0
možnosti
PV

Pan Vajíčko

8. 6. 2009 19:07
Hmmm

Možná s dobrým úmyslem, ale vcelku blábol... Rv

0 0
možnosti