Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AH

nyny.

20. 5. 2008 13:23
na TV debaty jsem si zakázala koukat

Naplňovaly mne bezbřehým zoufalstvím, což nemám za potřebí. Dráta netřeba komentovat, nadšení z Julínka nesdílím a žádnou reformu nevidím. Poplatky nejsou regulační, je to jen zvýšení příjmu do kapes lékařům a vadí mi, že to nepřizná nikdo veřejně, jejich smysl vidím a hodnotím v nemocnicích, částečně u léčiv. Naopak by mne zajímalo, když tedy ve zdravotnictví nejsou peníze, jak je možné, že v zahraničí žijící češi, neplatící zde na zdrav.pojištění, mají nárok 1xza rok na  měsíc vydání karty pojištěnce, na kterou čerpají stejně jako jiný platící a pojištěný spoluobčan. Vyšetření a operace a zákroky těchto lidí (které si hezky střádají na ten měsíc v roce) pak platíme my všichni.Takže o reformě mluvme, až se o nějakou reformu bude jednat.

0 0
možnosti
T

Tausret

20. 5. 2008 10:22
Naprostý souhlas a karma!

Problémy ve zdravotnictví se léta hromadily a žádný z ministrů (a že jich bylo) nebyl schopen dát dohromady a uvést do praxe alespoň nějaké rozumné řešení. Myslím, že ministr Julínek prokázal hodně odvahy s reformou, muselo mu být jasné, že bude následovat reakce našich rudých a oranžových soudruhů. Je bohužel pravdou, že  jim hodně lidí baští jejich populistické kecy - viz pana Rátha tisíce zoufalých dopisů, kecy páně Paroubka o solidaritě a podobně. Přesto doufám, že rozumných a soudných lidí bude většina a že zvítězí zdravý rozum nad kecy takových stranických turistů jako je pan Ráth.R^

0 0
možnosti
J

JanaPert

20. 5. 2008 9:51
naprosto

souhlasim s každým slovem v článku. Jenže se obávám, že Čecháčci jsou národ, který radši uvěří populistickým blábolům. Tudíž mám docela strach z příštích voleb. jinak super článek R^

0 0
možnosti
C

chodovar

20. 5. 2008 12:37
Re: naprosto

Mám přesně stejné pocity.

Takovéto  články by se měly zveřejňovat v tisku, televizi i rádiu. Proč tomu tak není? No přece všechny naše sdělovací prostředky fandí levici.

0 0
možnosti
D

deatomizator-treti-generace

20. 5. 2008 9:22
jmeno

priste se aspon naucte jeho spravne jeho jmeno ;-D

0 0
možnosti
VH

Stará kára

20. 5. 2008 11:42
Re: jmeno

Myslíte DRáta? A proč se jeho jméno učit?

0 0
možnosti
JK

MiroTR

20. 5. 2008 9:16
No, podle mne

se Moravec špatně ptal. Pokud Rath chce platit poplatky z rozpočtu kraje, měl by sdělit, z které kapitoly rozpočtu ubere. On tím přenese náklady nemocných na všechny a paradoxně tak bude zdravý nemajetný přispívat formou daní i na ty, pro které není poplatek problém. A těch je většina.

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

20. 5. 2008 9:21
Re: No, podle mne

Checht. Také mne to napadlo, jen v trochu jiné situaci. Vozím totiž maminku do Revmatologického ústavu v Praze. Pokud mi poplatky budou platit občané města Prahy (část jejich daní jde dle rozpočtového určení do kraje a magistrátní kasy), tak já na tom ušetřím a pro Pražáky budu hnusná vyžírka.

P.S. Možná to nemám přesně, ale ta myšlenka nedobrovolné solidarity je tam přesně.

0 0
možnosti
T

trefakam

20. 5. 2008 7:28
Také s velkým sebezapřením

jsem sledoval zmíněný pořad. A nejen tento pořad. Vlastně všechny pořady, moderované Moravcem.

Kdy zásadně přerušuje pouze levicové politiky, skáče jim do řeči a vždy výrazně podporuje politiky pravicové. Jejich prostor je vždy několikanásobně větší. Také vždy proti jednomu "levičákovi" je pokaždé nasazeno několik " pravičáků" ( Viz Julínek + 3 lékárničtí "vysavači".

Co se týká autorky článku, jinak jak sama uvádí "publicistky", nemám celkem slov. Není k čemu diskutovat. Žádné argumenty, jenom nenávist.

0 0
možnosti
DN

denk niet

20. 5. 2008 7:51
Re: Také s velkým sebezapřením

Nesouhlasím s Vámi - tuto neděli to bylo přesně naopak, než říkáte! Kdykoliv mluvil ministr Julínek, Moravec mu stále skákal do řeči a přerušoval jej (podotýkám i v případech, kdy Julínek mluvil skutečně k věci a odpovídal na Moravcem položenou otázku)! Na druhou stranu - ve chvílích, kdy exhiboval Rath, nechával mu volný prostor!

V rámci objektivity musím přiznat, že přerušit Ratha v jeho sebestředném monologu je velmi často nadlidský výkon.:-©

0 0
možnosti
DN

denk niet

20. 5. 2008 7:23
Velmi dobře, paní Čiháková!

Krátké a výstižné! Slovo od slova s Vámi souhlasím. Rath je jako korouhvička na střeše. Odkud zavane šance politicky profitovat, tam se okamžitě otočí.  A tomu přizpůsobuje i svou argumentaci. Bezpáteřní křikloun by se už nikdy neměl dostat na pozici, ze které může cokoliv ovlivňovat nebo řídit. Bohužel v tomto národu je stále spousta takových, kteří jeho populistickým žvástům věří a zbožně k němu (a ke straně, ve které aktuálně a na čas zakotvil) vzhlížejí... Naštěstí svéprávných a rozumných lidí je stále ještě většina...

0 0
možnosti

3lipy

20. 5. 2008 7:35
Re: Velmi dobře, paní Čiháková!

Náš národ není hloupý, jen těch chudáku věřící Paroubkovi a Rátovi , kteří slibují vše zadarm, věří dost lidí...Heslo dne -"Menší zlo je lepší než to větší!"

0 0
možnosti
ZH

Zuzana Hejná

20. 5. 2008 6:53
Budu mít to potěšení

Ratha nevolit....

Nejvíc mi vadí to lhaní - reforma zdravotnictví je tím největšm zlem. Kterápak vláda asi zplodila nesmyslný zákon o sociálních službách?  Podle tohoto zákona nyní poskytují rozežrané pečovatelské služby  třebas donos oběda za 120,-, pomoc při hygieně za 80,-. Pro seniory, kteří tuto pomoc potřebují, je to zoufalost. Pobyt v nemocnici za 60,- je pak vysvobozením.

0 0
možnosti

3lipy

20. 5. 2008 7:13
Re: Budu mít to potěšení

R^R^R^

0 0
možnosti
YY

Yeback

20. 5. 2008 6:22
Lidé bděte aneb reportáž psaná na Julínkově oprátce.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
W

wiki5

20. 5. 2008 7:44
Re: Lidé bděte aneb reportáž psaná na Julínkově oprátce.

tobe uz meli kopnout do ty bedny ;-D

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

20. 5. 2008 6:12
No jasně, komunisticky to zní..

a komunistická rétorika to je. Já věděl, že ODS a KSČM jsou jedna a ta stejná pakáž.;-D;-D Nuže je vidět, že jste nic ze svého rudého mládí nezapoměla.;-D;-DRv

0 0
možnosti