Ted uz nicemu nerozumim

Prokousala jsem se diskusi a zhrozila se, kdyz jsem se dozvedela, ze Vy muzete take o tom rozhodovat, lituji CR.

Dostanete karmu od p. Diartove

Nez se vubec dostanu dolu k diskusi: bezpecnost je dulezita ! Pokud jsem na nadrazi, letisti a nebo i jen na chodniku, zakryty oblicej a neforemna masa v cernem mne vdy vystrasi a ptam se sama sebe, jestli jsem ve spatnou dobu na spatnem miste. Zji v Kanade a jeste jich tady neni moc videt, ale vse se meni, bohuzel

To je otázka jak ze "zvláštní školy"...

Smysl je respektovat pravidla hostitelské země.

A výsledek, že ti "ortodoxní" půjdou jinam...

Prospěje to všem

porušení zákazu = manžílek bude platit jak barevný, pokud někdo drží ženy v domácím vězení tak na to snad máme zákony, takový by měl sám skončit v kriminále.

My jsme povinni nejen chránit náboženské svobody ale především ústavní práva žen které pobývají na našem území a to bez ohledu na to jestli ty ženy tvrdí že ony žádná naše ústavní práva nevyžadují.  

to myslíte vážně ?

Komu to prospěje ? Všem, úplně všem. Teroristickým poaranoikům v tom, že vidí odhalenou tvář a postavu a mně, jako slušnému člověku to napoví, že minimálně v něčem a na veřejnosti jsou schopní integrace a pokud ne a nejsou ochotní fungovat v našem kulturním prostoru, tak prostě odejdou tam, kde je civilizační zvyklost jim bližší. Se zákazem plně souhlasím.

Pane Roučku

byl jste se někdy podívat jak to vypadá na předměstích Bruselu ? Do některých ulic se neodváží ani policie. Samé černé stíny a zevlující nezaměstnaní vyznávači Alláha. Vám nevadí, že se netají nenávistí k demokracii, kterou chtějí zničit a závést své totalitní islámské právo Šaria ? Nevadí vám, že všichni, kdo nevěří v Alláha jsou pro ně nevěřící psi ?

Re: Pane Roučku

Aspoň je vidět, jak to ti socialisté myslí. Konec konců před volbami  pan Roučka svoji stranu hezky zviditelnil - tak a ČSSD prostě už i pro tento důvod ne ! 

---

Na stranu jednu je požadavek na zakrývání historicky běžný i v Evropě; rozdíl spočívá pouze v míře. Nudisté jsou okrajový jev.

Na stranu druhou je šokující slepota politiků včetně pana Roučka. Islámští duchovní vyzývají "Dobyjme Evropu dělohami našich žen" a evropští politici řeší, jaké u toho mohou nebo nemohou mít hadry. To je šílené.

Druhá strana mince je

že pokud je mi známo, tak zákon zakazuje zahalování tváře při demonstracích. Takže zákaz obdobného typu už zde máme. Ale také bezpečnostní důvody jsou na místě. Bohužel faktem je, že bychom daleko obtížeji identifikovali teroristy.

A tento důvod je primární.

Re: Druhá strana mince je

Nebezpecim jsou lide, ne nejake hadry. Ve Francii ziji miliony muslimu kterym mesity slibuji ze jednou, az se dostatecne namnozi, tak neverici domorodce zotroci nebo vyhladi.

Když už pomineme nemožnost identifikace,

tak vycházejme z principu, že v které zemi se pohybujeme, té země zákony bychom měli ctít. Zákony a pravidla. Takže až se budete se svojí ženou nacházet třeba v Afganistánu, nechal byste ji opalovat bez plavek? Ne. Bude zabalená jako koberec před expedicí a i představa bikin bude hodně vzdálená od reálného oblečení, které si bude moci v této zemi vzít na sebe. My sice ženu v burce nebudeme kamenovat jako by to bylo běžné v tom Afgánistánu, ale jistá pravidla by se měla dodržovat všude. Jsme totiž v demokracii a ne v anarchii. A Vám bych doporučil se snést trochu níže z europoslaneckých výšin a občas se podívat mezi normální lidi. Pak byste neplodil takové kraviny jako je převážná většina Vašich článků zde.

Re: Když už pomineme nemožnost identifikace,

Proboha pseudoposlanče ... to vás nenapadne

ani tak jednoduchý důvod jako obyčejná identifikace policií  nebo na letišti ? A vy jste na jednom z nejvyšších postů v EU - pak se není čemu divit, kam celá Evropa kráčí ....  do zádele