fakta k ukradení majetku - 2.část

Proti 114 komunistickým mandátům tu stálo 149 mandátů těch nekomunistických stran (ČSNS, ČSL a DS), jejíž ministři už měsíc před hlasováním o zákonu a jeho přijetí, v únoru podali demisi (která vedla k převzetí moci ve vládě komunisty).

Nic tedy nebránilo vládní opozici prosadit nepřijetí zákona (jistě by byl schválen později, po květnových volbách,  pak by bylo možno s plnou odpovědností mluvit o „ukradení komunisty“, ne tak v březnu 1948).   Jak lze vystopovat z dokumentů Ústavodárného shromáždění, zákon podpořila valná většina poslanců, zásadně pro byli lidovci. 

 Kolik poslanců ze kterých stran hlasovalo pro a proti ale nelze zjistit, hlasovalo se tehdy jen zvednutím ruky a hlasy se nepřepočítávaly (bylo jednoznačně konstatováno, že jde o „většinu“ a nebyl vznesen protest).

Re: fakta k ukradení majetku - 2.část

asi chapu co jste timto prispevkem chtel rict - spis bych vas chtel pozadat o vysvetleni jak to bylo s tim zakonem o vyvlastneni za nahradu ktery byl prijat pred komunistyckym prevratem a ktery komuniste nerespektovali a vyvlastnovali bez nahrady?????

fakta k ukradeni majetku - 1.část

...trochu faktů k pojmu „ukradení majetku církvím“:

 „Ukradení“ majetku církvím je pro účely politické manipulace zásadně spojováno s komunistickým režimem po roce 1948.  Ano, k nacionalizaci docházelo především na základě zákona č. 46/1948 Sb., ze dne 21. března 1948, o nové pozemkové reformě (trvalé úpravě vlastnictví k zemědělské a lesní půdě), co je však důležité si uvědomit, je fakt, že :

 - zákon byl přijat Ústavodárným shromážděním vzešlým z posledních svobodných voleb z roku 1946 (volby v roce 1948 se konaly až 30. května), ve kterém měli komunisté pouze 114 mandátů ze tří set   (KSČ 93, KSS 21).  To určitě nebyla většina schopná odhlasovat toto „ukradení“. 

 Pro informaci  Česká strana národně socialistická (Benešova) měla 55 mandátů, Československá strana lidová 46 mandátů, Demokratická strana 43 mandáty, Československá sociální demokracie 37 mandátů, Strana slobody 3 a Strana práce 2 mandáty

Samozřejmě lžete, pane europoslanče.

Ten plakát je útok na církev a věřící. Pokud ukážete plakát, kde se ruka klerika natahuje po měšci s penězi, tak tím samozřejmě říkáte, že církev je chamtivá a o nic jiného než o peníze jí nejde, čímž stavíte na čtyřiceti letech komunistické propagandy. Divím se, že zrovna vy, emigrant, se paktujete s touto postkomunistickou partou.

Re: Samozřejmě lžete, pane europoslanče.

Církev ≠ věřící (víra)

≠ náboženství

... církev je tvořena mj. věřícími, ale ne všichni věřící jsou příslušníky církve. Útok na církev není totéž jako útok na věřící. Mnoho věřících se záměrně od církve distancuje, protože církevní hodnostáři často svým jednáním diskreditují základní hodnoty prezentovaného náboženství.

Kalousek je obyčejný lotr a lhář...

Bydlí v nemovitosti po zastřeleném mafiánovi a tvrdí, že ho vlastně neznal. Vždyť to byl jen švagr a nemovitost patří manželce.... Byl šéfem lidovců a nezná desatero:-). Navíc chtěl spolupracovat s komunisty a před volbami tvrdil, že to byl "špek". Dalo by se pokračovat.  Holt si fakt o lidech myslí, že jsou to hlupáci. V čemž má asi pravdu, protože kdyby tomu tak nebylo, nikdy by lidé nevolili partaj, kde je on...

Re: Kalousek je obyčejný lotr a lhář...

Na druhou stranu skutečnost, že více než 880 tisíc českých voličů dalo svůj hlas Kalouskově rychlokvašené straně na jedno použití TOP 09 a Starostové svědčí o tom, že Kalousek jisté stálé publikum pro své lži, samozřejmě má! []

Nějaký církevní mluvčí

mě v tv uklidňoval, že církve se o každou jednotlivost přihlásí a doloží její vlastnictví - takže bude všechno jak má být. Nikde jsem se nedozvěděla kdo a jak bude o tom, jestli je to skutečně v pořádku rozhodovat. Kdo a jak tu kterou nemovitost "přiklepne" k vydání. Bude státní úředník? Právník? Historik? Kdo sakra bude dělat tak důležitá rozhodnutí?

Re: Nějaký církevní mluvčí

Máte v tom trocho zmatek. pokud jsem tomu dobře rozuměl, tak církve přinesou doklady o vlastnictví a majetek jim státním úředníkem bude vydán, pokud prokáží, že majetek jim k 25.2.1948 patřil. Pokud by to vrátily neoprávněně, tak by se dozajista objevilo dostatek lidí, lteří by podali oznámení pro podezření z podvodu a soud by to posoudil a rozsoudil. Takže o co jde. Faktem asi je, že církve hned zpočátku budou muset něco prodat, protože většina církevních institucí je těžce podfinancována a chybí peníze na investice. Bohužel se asi najdou nějací vyčuránci, kteří situace zneužijí a pokusí se církevní majetek výhodně koupit. Doufejme, že se na druhou stranu najdou čestní lidé, kteří na konkrétní kauzy poukáží, protože by tím byli okradeni všichni občané.Jinak pan Rouček sice vykládá něco o demagogii, ale zapomněl podotknout, že když se zákon připravoval, tak o všem věděli nejen v koalici, ale ČSSD je také o všem moc dobře informována. Ale alespoň, že nelže jako bloger Čumpelík!

Samozřejmě,

že karma. Kalousek se mýlí nejen ve mně.

Pořád tady omíláte komunisty.....

Ale že  T.G Masaryk  se zasadil, aby byly katolické církvi odebrány pozemky , o tom ani slovo.

No a teď   se jim vrátí.

Re: Pořád tady omíláte komunisty.....

Při prvorepublikové pozemkové reformě stát vyvlastňoval za náhradu.

Církevní restituce jsou potřeba, ale ...

podle mne je jim třeba vrátit pouze nemovitý majetek. Finanční vyrovnání ať si církev vyřídí s komunisty, kteří majetek církve zabrali. 

Záležitosti církví je třeba odloučit od státu, protože stát a jeho vláda má vládnout a ne se starat, protože jak je vidět všude jinde, starat se o majetek ve prospěch občanů tohoto státu absolutně neumí.

Re: Církevní restituce jsou potřeba, ale ...

Stát jim majetek ukradl, stát jim ho zadržuje, stát tedy bude vyplácet kompenzace. Proč by to měli dělat komunisté?

Ten Henry Louis Mencken byl ale hlava.

Že toho využijete a prohlásíte všechny v ČSSD za hlupáky, to jsem nečekal. No co taky od vás čekat, když jste mezi něma taky.

CírRes zásadně odmítám, ale podobné články dělají odporu proti zákonu spíše medvědí službu.

Re: Jeden z nás má problém

s chápáním čteného textu. Já církevní restituce neodmítám a to ani zásadně. Jen se mi nelíbí tento konkrétní způsob.

A teď si ten blog přeložte do němčiny

a pošlete svým socdem kamarádům do Rakouska a Německa a jsem zvědav, kdo z nich se s vámi po jeho přečtení ještě bude bavit.

Re: A teď si ten blog přeložte do němčiny

Kámoši z Die Linke budou řehtat nadšením.