Ať si autor někdy pustí televizi

Nemyslím vůbec filmy po 22 hodině, ale běžné filmy, některé i kolem 18 hod. Nahota není fakt problém. S tím osobně nesouhlasím, ale toto je realita. Skenování pro vyšší bezpečnost mi fakt nevadí. A nebudu zkoumat, jestli je u obrazovky muž nebo žena. Nejde o nahotu, spíš obdobu rtg snímku a to je rozdíl. Dál tu chybí identifikace - neosobní, bez tváře. A i kdyby tam bylo svlékání donaha, tak z vážného důvodu, před úřední osobou (v podstatě bez rozdílu pohlaví) mi to nevadí, jako u lékaře.

Re: Ať si autor někdy pustí televizi

"... spíš obdobu rtg snímku .." - to je druhá strana problému - používá se i ionizující záření. Kdysi se rentgenovalo velkými dávkami, ale podařilo se přechodem na citlivější filmové materiály snižovat nutnou dávku ozáření. Teď by se plošně ozařovaly statisíce lidí - a opakovaně - se zdravotními rizika a následky, které nikdo z politických a policejních činovníků nehodnotí: http://domaci.ihned.cz/spolecnost/c1-39912890-jaderny-urad-zamitl-svlekaci-ramy-riziko-je-podle-nej-prilis-velke

...

Zrovna jsem se tuhle zamyslela nad tím, jak to budou provádět v případě muslimských cstujících (myslím žen). Scanner vás více méně zobrazí nahého, takže nějaký černý neforemný hadr přes tělo a šátek na hlavě ztrácí v tomto případě svou funkci ne?

Re: ...

O tom by mohli vyprávět doktoři. Když má prohlížet arabskou ženu, tak svlékání je problém a manžel musí být u toho. Co jsem párkrát zahlédl tyto snímky, tak zvl. u žen, to je asi jako svlékání do plavek. Spíš jsou vidět obrysy celé postavy, ale rozhodně ne detail intimních míst.

Ale autorovi jistě nešlo o muslimské ženy, ale o ženy české.

Vraťte se do reality, běžte někdy na plovárnu

Setkáte se s tím, že mezi nahými muži v šatně či ve sprchách projde šatnářka. Dokonce mají plavecké areály ve vnitřním řádu, že lázeňské dělnice tam můžou vstupovat. Nahé muže vidí i holčičky do 6 let věku (v reálu i více), které si tam jiní pánové berou. Ovšem je asi fakt, že instelatér v dámských sprchách je až při zavíracích hodinách. Další případ jsou mužské toalety, kde za provozu - přijde uklízečka a začne vytíra podlahu...

Výše zmíněné mi vadí. Skenování mi nevadí, vidět hrubé obrysy postavy, to není totéž jako vidět nahého člověka. Nejde o pohled na intimní partie, leda vynikne nečí neforemná postava - vypasený pupek, široké pozadí apod. Jde-li o anonymní snímek, tj bez obličej (rozmazán), tak tu fakt nevidím problém. Lepší než osobní prohlídka (ta je nepříjemná a tam se svléká skutečně) a ještě lepší než vyletět s letadlem do vzduchu - ale trošku jiným způsobem...

Koukám

Koukám jak blázen, nějak jsem nezaznamenal, že by existovala sexuální úchylka spočívající v koukání na rentgenové snímky (nebo podobné) osob druhého pohlaví. Proč by snímky cestujících ženského pohlaví měly prohlížet pouze pracovnice ostrahy? Pracovníci by se asi nemístně vzrušovali .....

Politická korektnost ad absurdum ....

Případné tělesné prohlídky by ovšem prováděly osoby stejného pohlaví ....

Pufff

Snímky žen bude prohlížet žena, snímky mužů muž, abychom byli úplně korektní tak oba heterosexuální orientace, což ovšem nezjistíme, protože to je věcí každého a na to není možné se v žádném dotazníku ptát... dítěte dítě, ovšem také rozděleno podle pohlaví... psa pes... Není to už trošku velký úlet? A neměli bychom to dělit ještě podle náboženství? Co když křesťan nechce, aby ho prohlížel ateista? Je poměrně jasné, že nějaká základní pravidla o nakládání s daty by měla být, ale trošku méně šílenství by neuškodilo...

Technická úroveň

je taková, že skenery dokážou snímky ukládat a odesílat - přestože TSA tvrdila opak. http://www.wired.com/threatlevel/2010/01/airport-scanners/