technika

 Doplňte svá studia ještě o techniku, pak možná přestanete psát bláboly. Historie by Vám taky neuškodila, skutečně se domníváte, že Topolánek se svoji křehkou koalou s melouny a lidovci a nějakými přeběhlíky měl šanci jakkoliv změnit zákon o obnovitelných zdrojích.

 Slunečníky, fofrníky a biomasa bohužel naši závislost na Rusku nezmění, naopak ji spíše zhoršují. Poněkud Vám uniklo že ČR není zemí nad kterou slunce nezapadá a větry stále nevanou. A je tu ještě jeden drobný detail, elektřina se nedá skladovat, ta se musí ihned spotřebovat.

No vidíte a teď jste nám vysvětlil, co vaši ...

..socdemáčtí poslanci zku...li ! 

Jak to že jste je tenkrát nevypravili do SRN, aby se tam podívali na střechy ?

Nebo, kdybyste se tenkrát pozeptali nějakýho obyčejnýho středoškoláka průmyslováka co má kamaráda ekonoma ? 

Vždyť paralela je třeba v zateplování: Zateplíš barák, snížíš energetickou spotřebu země... tady máš dotaci.   Dáš si fotovoltaiku na střechu, ušetříš státu uhlí, tady máš dotaci ....... a ne: My to vod tebe budem kupovat za 14.- .

všichni socdemáci

hlasovali tenkrát pro zvýhodnění.Seznam je na netu,jen se podívat.

Rouček Rouček

dyť oni si kálej do vlastního hnízda!

Jestli není problém v tom,

že ten zákon, předložený vládou ČSSD je úplně hloupě koncipovaný, že soudruhu.

Je doslova tisíc a jeden způsob, jak onu "dotaci" v rozumné míře stanovit a ten úplně nejhloupější (pro ty kdo platí - pochopitelně) je stanovit pevnou cenu a minimální možnost její korekce - což přesně učinila Vaše vláda.

opšt

opět toho řeknete půlku .... já to tedy doplním:

1/ ano, bylo to nečinností Topolánkovy vlády, nicméně změnu zákona může navrhnout kterýkoliv poslanec, i ten opoziční. Takže zamiřte i do vlastních řad, pane Roučku. To zlevnění fotovoltaiky přišlo v době, kdy Sněmovna měla napilno nejprve se zdravotními poplatky, poté se shazováním vlády ... a nezapomenout na nulovou toleranci opozice.

2/ "zákony neplatí nazpět" je klasická právní zásada už od starého Říma, tj. pro člověka s právním povědomím tudy cesta nevede.

3/ Seberte se a jděte radit Kalouskovi s těmi daněmi. A až na to spolu přijdete a dáte to na papír, tak můžete v EP vysvětlovat proč ČR diskriminuje vyššími daněmi obnovitelné zdroje energie, ač se zavázala k jejich prosazování.

4/ O dotacích nemáte ani páru a nechtějte na tom nic měnit.

Tihle všichni měli šanci dát do Sněmovny návrh přísl. novely

..., protože návrh zákona může předložit POUZE:

a/ vláda

b/ jakýkoliv poslanec

c/ skupina senátorů

e/ krajské zastupitelstvo (jednomyslným rozhodnutím)

Paroubek odvolal vládu a ještě má tu drzost.....

Jak mohl Topolánek něco dělat s těmi kládami pod nohy od PINGLA ???? Neskutečná drzost socdemáků.....

Re: Paroubek odvolal vládu a ještě má tu drzost.....

Opravdu věcné a podnětné.

Tomuto státu léta vládne mafie.

Politici jsou jen poslušnými sluhy, někteří i šašky. Zobají, co mafii spadne se stolu, ale i tak toho mají víc než občané, kteří jsou odíráni čím dál víc.

Drzost.

Re: Drzost.

Neskutečná. Nadělali bordel, ještě se s tím chlubili a teď si stěžují, že ho po nich nikdo neuklidil. Což je ovšem taky pravda. Ale socanská hroší kůže by měl být zapsána do dějin nesmazatelným písmem.

Údaje by měly být přesné

Není důležité, jaké byly náklady v době schválení zákona. Důležité bylo ustanovení, že se ceny v dalším roce (pro nové elektrárny!!!) nesmí snížit o více než 5 %.  To blokoval možno reagovat ERÚ, které ceny stanovuje. 

K výraznému poklesu investičních nákladů opravdu došlo za Topolánkovy vlády - na přelomu let 2008/2009.  Je tak podivné, že tato vláda nestihla reagovat?

Obdobně těžko mohla reagovat vláda Fischerova: Nejprve vládla na cca 5 měsíců (a chvíli se s problémy seznamovala) a poté 7 měsíců a s rozhádaným parlamentem.

Ostatně:  Kdyby zůstaly původní ceny pořízení a splněn úkol 3 % z fotovoltaiky, vliv na ceny elektřiny by byl stejný. Jen bychom nemohli závidět těm "neznámým" investorům jejich zisky.