Zvítězí u Ústavního soudu rozum nebo emoce?

V současné době sleduji, jak se někteří lidé těší na konec března, až jim konečně ten Ústavní soud zruší volby v Praze. To zda mezi ně patřím i já, lze vyčíst z následujících řádků.

Zrušit podzimní komunální volby do ZHMP. Zkusili jste si někdy, milí čtenáři, zamyslet nad tím, co by tento akt vlastně přinesl za pozitiva a negativa? Já ano a zjistil jsem zajímavou věc. A to takovou, že pokud by Ústavní soud zrušil volby v Praze, tak by nám to přineslo daleko víc negativ než pozitiv!

Za prvé. Nastal by neuvěřitelný chaos. Veškeré vyhlášky, veškerá usnesení, které přijaly pražská rada a pražské zastupitelstvo, by nespíš pozbyly v platnost, když by byly nezákonné. To by se samozřejmě přeneslo i do činnosti jednak jednotlivých městských částí a také organizací, jejichž zřizovatelem je MHMP, protože ty všechny jsou na jeho činnost napojené. A ještě jedna perlička: Neplatnými by se zřejmě staly i všechny svatby, které se v uplynulé době konaly v rámci působnosti hl. města.

Za druhé. Ptám se, kdo by v tomto případě Praze do nových voleb vládl. Protože sám v komunální politice působím, vím, že do ustanovení nového zastupitelstva a nového vedení města spravuje město nebo městkou část odstupující starosta. V případě hlavního města Prahy je to pak primátor. Ale který pak primátor by to byl, kdyby loňské podzimní volby se staly neplatnými? V tom případě mne bohužel nenapadá nikdo jiný, než předešlý pražský primátor Pavel Bém! To si však myslím, že současné vedení našeho hlavního města je o dost lepší a kvalitnější, než bylo vedení za primátora Béma. Už jen proto mi z případného zrušení podzimních komunálních voleb do ZHMP vstávají vlasy na hlavě.

Za třetí. I přesto, že Praha je kraj sám o sobě, tak se dle platných zákonů volby do jejího zastupitelstva konají jako volby do zastupitelstev obcí. V tomto případě, mají předešlá zastupitelstva pravomoc určovat například to, zda se tam bude volit ve více volebních obvodech nebo kolikačlenné zastupitelstvo v příštím volebním období bude. Pokud vím, tak žádný takový zákon, že by se volby do ZHMP měly konat dle voleb krajských, zatím přijatý nebyl. Pokud by tato změna přišla, v zásadě bych proti ní nic neměl. A ty příští volby za tři a půl roku by se klidně mohly konat jako volby krajské.

Za čtvrté. Ve volebních obvodech se nevolilo jen do ZHMP. Bylo tomu i jinde. Jen na území hlavního města Prahy se tak volilo ještě v šesti dalších městských částech (Praha 3, Praha 4, Praha 8, Praha 9, Praha 10 a Praha 15). Budou tedy i neúspěšní kandidáti z těchto měst a městských částí chtít po případném zrušení voleb do ZHMP zrušit volby i zde? Po onom případném zrušení voleb do ZHMP, pak na to budou mít plné právo.

Za páté. Nové volby do ZHMP by si samozřejmě vyžádaly i nemalé výdaje ze státního rozpočtu. To znamená jedno, že každý, kdo si přeje snížit státní zadlužování a zadlužení, tak je zcela mimo jeho principy si přát nové volby do ZHMP, a to jenom proto, aby se zde ke korytům dostal někdo jiný, než kdo je tam teď.

Když to shrneme, znamená to jediné. Každý, kdo si přeje, aby Ústavní soud prohlásil komunální volby za nezákonné, tak si vlastně přeje chaos, rozhazování peněz ze státního rozpočtu či dokonce návrat Pavla Béma na pražský magistrát.

Místo toho každý rozumný člověk nechá stávající ZHMP pracovat a pak mu za čtyři roky složí účet v dalších volbách, a to podle toho, zda pracovalo pro Prahu dobře nebo nikoliv.  

Související články: Co se vám nelíbí na nové pražské koalici?