- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
co vidi v noci nezname postavy, a pak nevi, co se s nimi delo, by psychiatra meli navstivit. Nemusi mu preci rikat, co zazili. Ale potrebuji se dovedet, jestli jsou v poradku, jestli muzou spolehat na svoje smysly. Bohuzel, neni to u cloveka nutnosti. Lidsky mozek dovede vyprodukovat silenosti. No a kdyz zjisti, ze muze svym smyslum duverovat, je na case navstivit policii.
Mimochodem, i já jsem kdysi spatřil u sebe v ložnici neznámou bytost. Stalo se mi to před deseti lety a pouze jednou. Myslíš, že bych se měl proto obrátit na psychiatra?
mezi pravymi a umelymi obrazci? Konkretne. Dekuji.
Zde je výtah z mého článku. To nestačí?
"Ať mi
někdo vysvětli, jak se dá pomocí prken a provázků vyrobit například
opálené fousky, scvrklá zrnka, zvětšená kolínka nebo dokonce porušená
buněčná struktura postižených rostlin a další pozorované anomálie!"
Uz jste je zkousel publikovat v nejakem recenzovanem casopise? Protoze takhle to vypada, ze jste si je vycucal z prstu.
Neni pravda, ze by se vedci na zahady nechteli divat. Chteji, stejne jako kazdy jiny zvidavy clovek. Jen u toho chteji pouzivat vedecke metody, ktere jsou jedine zarukou toho, ze se nevyzkouma nejaky totalni nesmysl.
Diskuze skeptiků i u článků vlastních kolegů (učitelů) pana Pacnera, Drábka a podobně, svědčí o tom, že s použitím vědeckých metod jsou schopni vyzkoumat pouze totální nesmysl.
Vše, co píší, si vycucali z prstu. Z recenzovaných časopisů znají pouze Nature - skeptiků amerických, Neviditelný pes a Occamova břitva českých skeptiků. A to jsou dílka!
Nikdo Vám nemůže zakázat, abyste záhady studoval a nikdo se o to ani seriózně nepokouší. Záhadologové jsou nadšenci a sotva bych většinu z nich podezíral ze zištných důvodů. Existují jistě spolehlivější cesty jak přijít k penězům.
Problém je jinde - a to ve způsobu argumentace záhadologů. Jde o přesvědčení o nadpřirozených jevech či přítomnosti mimozemšťanů, ke kterému se zpětně hledají důkazy.
A zdravá skepse není důležitá jen ve vědě. Až Vám bude u dveří zvonit agent s vynikající nabídkou na telekomunikační služby, nebo Vás budou kontaktovat s výhrou v soutěži, o které slyšíte poprvé v životě, naordinujte si jí pořádnou dávku.
Umíte být také skeptický i skeptikům? Ono jejich hypotézy jsou kolikrát daleko větší nesmysly, než hypotézy záhadologů.
Lze jistě souhlasit s tím, že určité procento jevů označovaných jako UFO se nepodařilo a nepodaří vědecky vysvětlit. Toto nicméně ani zdaleka není důkaz existence a přítomnosti "mimozemšťanů" na této planetě. Považoval byste za rozumné a prozíravé připsat mimozemšťanům např. všechny neobjasněné vraždy? Přitom podle výpovědí svědků se mimozemšťané chovají (podle našich měřítek) značně nebezpečně - unášejí bezúhonné občany, omámí je rohypnolem nebo čím a kdoví co s nimi potom vyvádějí ve svých létajících talířích.
Lidé jsou dnes ochotni vidět létající talíře v kdečem a popsat, co viděli do nejmenších detailů včetně barev, velikosti, rychlosti a počtu okének - přitom určit prostým okem velikost nebo rychlost objektu na noční obloze je nemožné. Ostatně, můžete si to zkusit i sám - podívejte se po ránu na východ slunce a západ měsíce. Připadají Vám Slunce a Měsíc stejně veliké? A myslíte, že jsou stejně veliké i ve skutečnosti?
To jste mě přivedl na jinou slavnou záhadu, a to je samovznícení člověka. Zajímavé je, že tento fenomén se vyskytuje v Americe patrně hojněji než jinde ve světě, a hojně zde uhoří manželka. Opravdu by mě zajímalo, jestli když přijede policie k takovému případu, manžel nahlásí, že se sama vzňala, ještě se ji pokoušel hasit, ale nešlo to, protože byla opravdu zapálená (třeba soudružka), tak co na to policie? Řekne-li vyšetřovatel, "No jo, jasný případ samovznícení, to se holt stává"?
Pokud múže někdo reálně věřit v boha a nikdo ho nema za psychopata, nechapu proč by měl byt psychopat ten, kdo věří, že nás navštěvují inteligentni bytosti z jiných planet.
A uz vubec nechapu proc by nas takove bytosti nemohly navstevovat. Umi někdo podat dukaz že to tak neni ?
jmenuje se tonicka pliskova. bude si mit o cem povidat.
Znám. O mých ley lines hypotézách se zmínila ve své knížce
Kolik procent z nepochopitelných jevů, které jste tam viděl, by Vám na základě Vašeho popisu žádný vědec nebyl schopen jednoznačně vysvětlit? Pokud byl ten kouzelník "dobrý", tak určitě více než 10%.
A prdlačku, má ho v rukávu
by si měli tak trochu prolistovat Bibli, možna by jim to zapalilo