Slávistický homelessák - bývalý

To Awathorn:   

zaujimave video

nie je to uplne k tematu, ale svojim sposobom sa na toto tema, dajme tomu kruhov, absolutne hodi... doporucujem, je to skvely dokument

http://video.google.com/videoplay?docid=-7218293233140975017&ei=S6yoSOqzGY3gjAK06-zJDw&q=dawkins

Trochu pokory...

Je zajímavé, jak málo lidí (viz diskuze níže) si umí s trochou pokory přiznat, že jsou věci, které prostě nevíme. Ti, kteří tvrdí, že mimozemšťané, jasnovidectví atd. atd. určitě existují, jsou mi stejně podezřelí jako ti, kteří tvrdí, že to určitě neexistuje, že je to nesmysl. Prostě - nevíme, a nestyďme se za to, že nevíme!

Skeptikům

Potvrdilo se jen,že s vámi nic nehne,navíc jste si naběhli.

Narozdíl od vás mám dostatek poznatků,že mimozemšťané existují a kdo to je ,(a nejsem jediná),a jak jste ve všech diskusích  viděli,nenechávám si to pro sebe.Stejně tak se rozhodl i někdo významnější, E.Mitchell.Jestli řekl ještě něco pak,stejně to na skutečnosti nic nemění,totiž,přidal  další svědectví,čímž potvrzuje četná  svědectví  jiných ! Kde si berete to právo označit  někoho za nedůvěryhodného, i že mu  chybí vědecké kritické myšlení,a "naše sekta"že je líná pracovat a studovat skripta.Vždyť byste se měli podívat  především v tomto na sebe.Nikdo z vás mi totiž nedokázal vysvětlit ,proto jste už ani nepokračovali v jedné z dřívějších diskuzí,kde poukazuji právě na to,jak je to s tou  důvěryhodností, vás,vědců a odborníků.A bylo to ohledně velmi závažné věci.Totiž,že jedna skupina  odborníků na radar vykoumala, že je naprosto bezpečný v dopadech na zdraví,druhá tvrdí pravý opak.Jaký obrázek pro veřejnost to o vás dává?

Re: Skeptikům

To koukáte jaká že debata se to rozjela pod Vaším příspěvkem :) Teď bych Vás rád poopravil,Mitchell žádné svědectví nepodal,on jen řekl že slyšel (on tomu samozřejmě věří ale to je celkem irelevantní).S radarem je to složité,to je právě to proč jsme v nevýhodě.Já se nemohu vyjádřit k něčemu co neznám a co jsem důkladně neprostudoval a nemám o co se opřít.V tomhle to máte vy badatelé jednodušší.V případě zpráv o radaru se k podrobnému studiu rozhodně nechystám.To že se nevyjádřím budete asi považovat za své vítězství,s tím těžko něco nadělám...

Se skeptiky

holt nic nehne,Možná ani to,kdyby mohli shlédnout moment utváření obrazce přímo před  vlastníma očima.Ani potvrzení dalšího kosmonauta o existenci mimoz.civilizace je nezajímá,ani důvod utajování tak závažné věci. Stránka Sisyfosu o tomto ponuře mlčí.Možná jsou zaneprázdněni přípravou bludného balvanu pro toho "práskače"kosmonauta Mitchella?

Re: Se skeptiky

Zdravím, paní Anup.Čekal jsem že se po tom článku s Mitchellem brzy někdo vytasí :).Bohužel jste asi vsadila na špatného koně,Edu Mitchellovi už nikdo normální věřit nebude.Zvlášť jeho prohlášení o tom že měl rakovinu kterou mu na dálku  vyléčil náctiletý léčitel Adam svědčí o tom že ex-astronaut je tak trochu mimo realitu.Jo,mimochodem,Mitchell si jaksi zapoměl dojít na biopsii takže už sama přítomnost rakoviny je víc než sporná.Ale nebudu se navážet do Mitchella,teď k tomu jeho prohlášení-jak je u Vás dobrým zvykem tak s nějakými přesnými citacemi se moc neobtěžujete a tak tu vesele píšete o "potvrzení existence mimoz.civilizace".Mitchell nic nepotvrdil,jen řekl že SLYŠEL že blablabla...Co Vás ale moc nepotěší je fakt, že on měl potom ještě jeden komentář ve kterém řekl že při svém prohlášení o tom že určitá místa utajují existenci návštěvníku z kosmu NEMĚL na mysli NASA ale "nejmenované zdroje".Krom toho že "nejmenované zdroje" zní dost nedůvěryhodně to taky vrhá stín na komentáře

javy

A žiadne svetlá, gule, plazmy a iné "jemnohmotné" javy Ste tam nevideli? 300 m od Vás vznikol kruh a nič? Veď aj pán psychotronik Kobza spomínal svetlá a žiaru (pri pravých kruhoch) No možno ich odplašili tie vtrtuľníky.. alebo Vy...

Ale naozaj ani žiadne mikrovlny, magnetizmus, rádioaktivita, biopolia, vymazané fotky... nič?

Re: javy

Já jsem tam bohužel nic neviděl. Bylo to sice třista metrů, ale mezi oberazcem a kempem, byly stromy, silnice a hlavně baráky včetně nějaké firmy se dřevem. A navíc, možná je to divné, ale já vnoci obvykle spím.  

Pluto

No,myslím že v Anglii je spoustu zajímavých míst která stojí za návštěvu a plahočit se místo toho po poli je podle mě škoda ale to je samozřejmě každého věc(Nic ve zlém,jen pravidelná dávka pošťuchování :) ).Zaujala mě ta Vaše zmínka o Plutu,je bezva že "tajuplní autoři kruhů v obilí nerespektují výsledek hlasování pozemské Mezinárodní astronomické unie" ale je s podivem že tito "tajuplní autoři" nerespektují existenci dalších plutoidů,třeba Eris tam tedy nakreslit mohli když už se obtěžovali s Plutem a Eris je větší...:).Mám takový pocit že autoři sice nerespektují poslední rozhodnutí IAU ale jejími dřívějšími pravidly jsou ovlivněni celkem silně:) Ono je to pochopitelné, ...Uran,Neptun,Pluto se z hlavy dostává dost špatně.Nicméně to vnucuje kacířskou myšlenku že chodili do školy spíš v Horní Dolní na planetě Zemi než do 1.galaktického gymnázia s rozšířenou výukou jazyků na planetě Vulkán.

Re: Pluto

A co ten piktogram hned vedle? Tam je tolik kroužků a kruhů, že by to mohlo z pohledu agrosymbolu "Sluneční soustava" obsáhnout celý Kuiperův pás.

Ano. Mě se zdá také

názor, že mimozemšťané vynaložili prostředky na let na jinou planetu a cestovali několik tisíců ( milionů ) světelných let proto, aby udělali jezeďákům radost grafikou v pšenici.

Re: Ano. Mě se zdá také

.... logický ..... sorry

karma

za, z Vaseho pohladu urcite nechtenu, ironiu v istych naramne ironickych vetach :-D

Moc se mi to líbilo

a trochu vám tu cestu na anglický venkov závidím. Já na něco takového v současné době nemám čas.

Pokud jde o ty helikoptéry, tak si myslím že ti piloti jsou také jenom lidé a když uvidí nějaký nový obrazec, tak si ho chvíli prohlížejí. Možná.