Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RM

Tak otázka spíš je jestli nepoužít stejnou taktiku a nevyhladovět tyto organizace.

Když oni přesvědčují někoho aby jim neposkytoval svoje služby, tak by mělo být zcela legální také přesvědčovat jejich dodavatele, aby jim neposkytovali služby.

A začít by se dalo třeba u těch energetických společností, když jim odpojí kancelář od elektřiny, tak by jim to mohlo trochu zkazit den.

0 0
možnosti
Foto

K16a70r39e54l 20C29a54c43h

24. 6. 2021 12:23

Nemyslím si, že přesvědčování veřejnosti technikou "apel na strach" je ve všech případech manipulativní. Jestliže vychází z jednoznačných poznatků, tak není manipulativní. A to je právě to Okamurovo varování před následky nelegální migrace nositelů islámské kultury do evropského kulturního prostředí. Francie je jednoznačným varováním a je potřeba, aby to pochopili i lidé, kteří se o tom, co se děje za humny moc nezajímají. Takový apel na pud sebezáchovy za manipulaci nepovažuji. Ekologičtí aktivisté, to je úplně něco jiného. Je mezi nimi příliš mnoho snílků, s příliš malým rozsahem vědomostí. Dokáží tak, v rámci bohulibých snah, způsobit obrovské škody. Často postupují metodou pokus-omyl. O prospěšnosti svých experimentů, páchaných na lidské společnosti, jsou však skálopevně přesvědčeni. Měli bychom je tak brát a řídit se spíše rozumem, než city.

5 0
možnosti
Foto

A nestačilo by ty špinavé praktiky pořádně omýt? Možnost pro Vás! :-)

0 0
možnosti
IB

I17v73o 83B25o11u10š75e

24. 6. 2021 9:36

Tech argumentu podporujicich ten citat je pomerne dost. A dost prikladu z historie tez.

Mimochodem na pseudoargumentu apel na strach je zalozeno mnoho vasich blogu.

1 0
možnosti
  • Počet článků 288
  • Celková karma 36,78
  • Průměrná čtenost 4880x
Jsem člověk snažící se používat hlavu i jinak, než aby mu jen nepršelo do krku. Třeba aby bylo kde nosit náušnice.

Seznam rubrik