Týden v kostce - „nevýhry“ ve Švédsku, „kartáč“ Maďarsku a pivo k jídlu zdarma

Máme za sebou pestrý týden - volby ve Švédsku, projevy selektivní slepoty a požadavky Svazu flamendrů. A proč je vhodné zavedení Kiribatského času u nás?

Ve Švédsku proběhly ostře sledované volby. Skončily „nevýhrou“ všech. Doposud vládnoucí socialisté sice získali nejvíc mandátů, ale silně oslabili. „Progresivní“ opozice se jim sice přiblížila na dosah, ale to není výhra. A co ta „neprogresivní“ reprezentovaná Švédskými demokraty? Ti získali 17 %, což je o dost míň než prognózovaných 25 %. Je otázkou, proč se v jejich případě průzkumy tolik sekly. Ony se obvykle u stran, které se vymezují proti vládnoucímu mainstreamu, opravdu liší, ale přesně opačně – tedy, že volební výsledek je o dost lepší, než odhady. Lidé se totiž obávají předvolebním průzkumníkům přiznat, že budou hlasovat právě pro ostrakizovanou stranu a svůj názor projeví až u voleb. Tedy pokud jsou tajné a svobodné. Že by byly ve Švédsku průzkumy svobodnější než volby?

Angela Merkelová prohlásila, že Německo má tři problémy – zvyšující se pravicový radikalismu, antisemitismus a násilí jednotlivých uprchlíků. No mohou existovat ještě více signifikantní symptomy jejího postižení selektivní slepotou, než je právě tento výrok? To její vládní kolega Horst Seehofer už před časem označil migraci za „matku všech problémů“. Čímž opět potvrdil, jaký obrovský nesoulad panuje mezi ním a jeho vládní šéfovou. Ten se ještě prohloubil, když podpořil šéfa civilní kontrarozvědky Hanse Maassena, který nejdříve zpochybnil mainstreamové informace o údajných štvanicích v Chemnitzu, ale později svoje výroky mírnil. Asi to taky nemá lehké…

Maďarsko dostalo „kartáč“ od Evropského parlamentu, protože prý nerespektuje „Evropské hodnoty“. Čtení jednotlivých „prohřešků“ sepsaných zelenorudou europoslankyní Judit Sargentiniovou však ze všeho nejvíce připomíná příručku z kurzu politického vzdělávání fanatických budovatelů Dobra. Jejich výroky a argumentace nejsou úplně nepodobné známému a lehce parafrázovanému výroku z filmu Černí baroni: „O tom, co je dobré, rozhodujeme my, strana!”

Pan Junkcker prohlásil, že by měla EU v oblasti zahraniční politiky změnit způsob přijímání rozhodnutí z principu jednomyslnosti na princip tzv. kvalifikované většiny. Kromě jiného by to třeba znamenalo, že by tím byla eliminována snaha pokáraného Maďarska blokovat celounijní platnost kontroverzního globálního paktu OSN o migraci. Jen pro připomenutí – princip rozhodování kvalifikovanou většinou zavedla Lisabonská smlouva. Ukazuje se tak, že Václav Klaus, kterému lze opravdu mnohé vyčítat (od narcisismu až po širokou amnestii „na rozloučenou“ s prezidentováním), měl v otázce Lisabonské smlouvy pravdu pravdoucí. Bránil tehdy zuby nehty jejímu přijetí. Byl na to však bohužel sám…

Odboráři Českomoravské komory odborových svazů reprezentující zhruba desetinu všech zaměstnanců přišli s tím, že chtějí pět týdnů dovolené, růst mezd o 7 – 9 % a pracovní dobu o půl hodiny kratší. Jinak řečeno za méně muziky více peněz, a k tomu uzákonit jeden ze zaměstnaneckých benefitů. Je to podobné, jako kdyby desetina návštěvníků restaurací a hospod založila Svaz flamendrů a požadovala k vepřové se zelím jeden knedlík navíc, cenu snížit o 7 – 9  % a uzákonit povinnost podávat pivo k jídlu zdarma. Jinak vyhlásí stávku a přestanou chodit do hospody.

Příští rok si naposledy budeme přetáčet hodinky ze zimního času na letní a možná i naopak. Členské státy EU si přitom mají samy určit, kterým časem se budou nadále řídit. Nejvhodnější by byl Kiribatský, který je 14 hodin před Greenwichským a nejvíce jej předchází. Alespoň bychom konečně měli před Evropou náskok.

Americké tenistce Sereně Williamsové se ve finále US Open nedařilo tak, jak si představovala a ujely jí nervy. To se stává. A děje se i to, že se člověk, místo aby se omluvil a přiznal chybu, začne chovat jako pako, hledat viníky svého vlastního selhání a vymýšlet jednu absurdnější výmluvu za druhou. Přesně to udělala i Williamsová. Svezla se na současné vlně genderismu a sexismu a označila svůj výlev za „boj za ženská práva“. Škoda, že jí po kurtu nepovodila obdobně jako Naomi Osakaová už ve čtvrtfinále Karolína Plíšková. Pak by mohla svoje běsnění prohlásit i za „boj proti rasismu“.

Pěkný příští týden.