Týden v kostce - jde „o chodníky“

Máme za sebou další volby a hlavně předvolební kampaň. Kdo vyhrál soutěž o nejhloupější předvolební návrh? Je lepší volit neschopné poctivce, nebo schopné lumpy? A kdo je autoritou pro Turky žijící v Německu?

Přečkali jsme další předvolební kampaň. Byla relativně klidná a slušná. Vždyť taky šlo jen „o chodníky“ a ne třeba o migraci. Ovšem i toto téma občas někdo otevřel a Strana zelených díky tomu dokonce vyhrála hitparádu nejhloupějších předvolebních nápadů. Svým návrhem ubytovat v Praze 5 000 migrantů totiž šokovala své politické konkurenty natolik, že ti už nic blbějšího vymyslet nedokázali.

V Praze zůstaňme. S těmito volbami končí vládu nad městem parta, která za celé čtyři roky nezačala žádnou velkou stavbu a jen stříhala pásky u těch, které rozjely ty předchozí. ANO by sice docela rádo stavělo, ale s Trojkoaliční koulí na noze to nešlo. To ovšem ANOisty neomlouvá. Nikdo jim přeci nenařizoval, s kým mají jít do holportu. Zkušenosti z právě končícího volebního období tak nutí člověka položit si otázku jaká volba je pro něj výhodnější? Dát hlas tomu, kdo si sice nepřihrává „tak moc velké domů“, ale také pro něj nic moc nedělá? Nebo tomu, kdo město zvelebuje, byť si přitom nějakou tu kačku uleje?

Jo a taky byly volby do Senátu. To je ta instituce, která ani po více než 20 letech existence nikoho moc netankuje. „Elity“ tvrdí, že za to mohou hloupí občané, protože prý nepochopili její důležitost. Nenesou ovšem za tento tristní stav odpovědnost spíš ti, kteří za celou dobu nedokázali lidem srozumitelně vysvětlit, k čemu že ten Senát vlastně je?

Donald Trump dotáhnul do úspěšného konce svoji snahu o revizi smlouvy mezi USA, Kanadou a Mexikem známou jako NAFTA (respektive nově USMCA). Kanada kladla tuhý odpor. Ale když premiér Trudeau viděl, že nejzřetelnějším výsledkem jeho úsilí je prudce oslabující kanadský dolar a došlo mu, že to Donald Trump klidně podškrábne jen s Mexikem, tak ho hrdinství opustilo a na změnu smlouvy přistoupil. Prezident Trump tak slaví další úspěch. Jeho odpůrci mu (někdy po právu) vyčítají poněkud neomalené chování a namyšlenost. Musí se ale nechat, že má výsledky. Je to zkrátka tvrdý hráč z bysnysu a ne nějaké univerzitní ořezávátko, které nikdy nečelilo skutečným problémům a po opuštění akademického inkubátoru se živilo jen prázdným tlacháním.

Tento týden prosákly zprávy o tom, co doprovázelo otevírání mešity v Kolíně nad Rýnem tureckým prezidentem Recepem Erdoganem. Tamní Turci se shromáždili v sousedních ulicích a vykřikovali hesla jako třeba „My jsme vojsko a náš vůdce právě přichází!“ svědčící o všem možném, jen ne o jejich kladném vztahu k Německu a k jeho (stále ještě) demokratickému zřízení. Němečtí politici k tomu nepřekvapivě mlčeli. Což hodně kontrastuje s tím, jak se před nedávnem předháněli v co nejrazantnějším odsuzování obyvatel Chemnitzu demonstrujících z obav o svoji bezpečnost. Když občas zazní názor, že převážně muslimská imigrace je řízenou součástí nějakého „vyššího plánu“ s cílem vyměnit evropské obyvatelstvo, tak si o jeho nositeli myslím, že nejspíš trpí paranoiou. Po těchto událostech a (ne)reakci německých politiků sice stále na žádný „vyšší plán“ nevěřím, ale chápu člověka, kterého podobné myšlenky napadají.

Podle agentury KACHNA podal pan poslanec Farský z Hnutí STAN trestní oznámení na (teď už) bývalého kandidáta na člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petra Štěpánka. Podezírá ho, že se chystá vyhodit budovu ČT na Kavčích horách do luftu. Policie zjistila, že jedinou indicií pana poslance je věta pana Štěpánka „Kavčí hory podminovat a zmáčknout knoflík“ zveřejněná na facebooku a doplněné smajlíkem (aby i největší tupec pochopil, že jde o nadsázku). A tak případ odložila a panu Farskému mimo protokol doporučila, ať si raději dá mokrej ručník na hlavu.

Pěkný příští týden.