Svoboda jednotlivce, včetně svobody slova je posvátná věc, jenže vaše svoboda je přesně tak velká, než narazí na svobodu někoho jiného. Hranici určuje obecná morálka, jakýsi průměr toho, co lidé v dané oblasti považují za morální, co je pravda a co lež, co je dobro a co zlo, co je správné a co špatné. Ta hranice se posunuje podle veřejného mínění.
Tak, a paní Lhotská se zde snaží o posun velmi nebezpečným směrem. Ne vše na síti je morálně nezávadné a jistě je nutné omezit svobodu slova pokud obsah hrubě porušuje obecnou morálku. Nemáme problém vyřadit informace, které ohrožují život, zdraví, psychiku, vývoj dětí a pod., ať už je umístil na síť kdokoliv za jakýmkoliv účelem, svoboda slova pro toto neplatí, překračuje to výrazně hranici. Co když to ale není na první pohled zřetelné, lze hranici posunout? Ano, snahy o to nikdy nepřestanou, k tomu ale je nutné člověka zmást v tom, co je dobré a špatné, co je lež a pravda. Tak třeba disidenti a komunisti, kdo chce svobodu slova a kdo ne je celkem jasné, také kde je lež a kde pravda. Co se tedy stane, když záměrné dezinformace postavíme naroveň textů disidentů, obé je přece utlačováno a naopak mainstream na roveň komunistům, protože oba něco nařizují.
Najednou tu máme novou realitu podle paní Lhotské. Neověřitelné dezinformace a cílené manipulace jsou najednou dobro a pravda a ověřené informace z důvěryhodných zdrojů jsou zlo a lež. To je ale otočka co? Když to dobře podáte, člověk by i uvěřil.
Takže ne, disidenti bojovali za svobodu, dobro a pravdu. Záměrné dezinformace šířené sítí jsou zlo, lež a šíří nenávist. Mainstream i přes některé chyby je vesměs důvěryhodný, chce dobro a hledá pravdu, komunistům pravda překáží v páchání zla, což překrývají lží.
Nenechávejme zahálet své kritické myšlení.
Styďte se!!!!!!
