Nekonečný seriál povídačky naší Kačky. Šéf BIS nesmí být nestranný, on musí být na straně státu v zájmu jeho bezpečnosti.

Mezi největší Babišovy chyby patří, že nevyrazil Koudelku a neudělal pořádek v ČT. Když opravdu o něco jde, tak vždy zklame. on i celé ANO.

Vždyť si Koudelka musí zasloužit ten metál z emeriky

Proč by měl být šéf BIS nestranný?

Protože se jedná o člověka, který řídí zpravodajskou službu, jež musí nestranně pracovat v zájmu všech občanů státu, bez ohledu na to, kdo státu momentálně vládne a bez ohledu na jejich politické preference.

Pani kolegyně díky za pokec..v takové formě je to radost

Rádo se stalo .

Pěkný víkend...

Už se mi také několikrát stalo, že někteří lidé mě v těchto diskusích označovali různě, ale o tři nebo čtyři měsíce později ty samé názory, které předtím kritizovali u mne, psali sami.

Byly doby, kdy za Putinovy agenty byli označování lidé, kteří upozorňovali na nebezpečí migrace z Afriky.

tak já jsem byl putinův agent ptoro, že jsem si dovolil projet Transsibiřskou magistrálu, byť to bylo v době hlubokého míru.

..... sa mi líbí "antisystémoví(ý)",- to sou jako všeci, keří mají něco (cokoliv) proti společenskýmu SYSTÉMU obecně,- tzn., že jsou nespokojeni třeba s vládou, politikou, Pávkem, právním systémem, zdravotnictvím, školstvím, zemědělstvím, s bezpečností, nezaměstnaností, inflací, s Bruselem, ČEZem, Lipskou burzou, s válkou,- ........ a sou tací, keří v tem nastaveným systému kritizujou tohlecto všechno dohromady, takže si představte, že podle nejnovějšího průzkumu je 83% občanů týhle země "antisystémovejch",- to je paráda, co ?!

Vite urazek a nenavistnych vyplodu proti nekomu jinemu se v drtive vetsine pripadu dopousti podelani zbabelci, kteri nikdy nereknou druhemu nic primo do oci, ale v ramci anonymity v diskusi (vetsinou se neodvazi ani pridat nejakou fotku ke svym "prispevkum") se vyzivaji ve svych nechutnych vypadech. S takovym slabochem je zbytecne vest nejakou diskusi, protoze on se k nejakemu smysluplnemu prispevku k tematu blogu nikdy nezmuze. Podle me je to nejaka psychicka uchylka a tento pacient by mel navstivit psychiatra. Tady v diskusi je sestava narusenych diskuteru docela znama me a urcite i vam. Vetsinou se jedna o fanklub Narodni fronty. Proto i diskuse zde upada a pod nesouhlasnymi blogy s touto vladou se okamzite na autora vrhne osvedcena sestava s jedinym argumentem: je to dezolat, kobliha, russak ap. Proto jsem se jiz pred casem rozhodl se nikdy s hnupem nebavit a obcas to i nekomu reknu rovnou do oci (mam na to fyzicke parametry). Bavit se s hnupem je ztrata casu. To plati i pro politiky, novinare, redaktory CT, radoby sportovce, trenery atd. Z tohoto duvodu ani nevim, co pan Koudelka rika nebo nerika, protoze vetsina obcanu tohoto statu je to fuk. Vam

...mám fyzické parametry souhlasím s váma, jsou diskuze, kterých se rád zúčastním, viz autorka blogu, a pak jsou reakce, nad kterými je lepší se povznést a nezabředbnout do zbytečných diskuzí, které jsou většinou jen obrazem jich samých...jo a díky za reakce na téma Napoleon Bonaparte a bitva u Slavkova, to je pak radost číst, když o tom něco víte.

Tak určitě, mnozí účastníci protivládních demonstrací na nich mávají ruskými vlajkami, protože tím protestují proti EU. Rozhodně ne proti podpoře Ukrajiny. Proto kopou do automobilů s ukrajinskou značkou.

Paní autorka to má pomotané.

Já se domnívám, že bezpečnostní složky státu by měli chránit bezpečnost státu a jeho občanů.

Nikoliv nestranně stát mezi těmi, jímž má stát zajistit bezpečnost a mezi těmi kdo, bezpečnost narušují.