Smutný pohled na kdysi hegemona naší konzervativní politické scény...

------------------

On to byl již kdysi (od roku 1990 trvale) smutný pohled, takže nic nového pod Sluncem. Jejich funkcionáři se chovali stejně, jako rudá šlechta před rokem 1989. I když ke šlechticům v pravém slova smyslu měli na hony daleko. Např. připomenu, jak po jedné konferenci na parkovišti u BVV v Brně obcházeli s kamerou a ptali se majitelů, jak získali exkluzivní registrační značky aut (XY - 8888, YX . 1111, apod.) Odpovídali přezíravě - takové může mít každý!

Pocit že současné ODS mám podobný, ale už nesdíl optimismus, že by zopakování přístupu z 90. let většina voličů ocenila.

U posledních voleb dostala koalice Spolu řadu hlasů ne kvůli (teoreticky pravicovému) programu, ale čistě jako ne-Babiš volba.

Tyhle voliče ztrácí a čím důraznější by reformy byly, tím víc by o ně přišla. A kmenových pravicových voličů prostě není dost - takže po příštích volbách by to znamenalo triumfalni návrat Babiše a spol., nebo minimálně situaci, kdy bez ANO nebo SPD nepůjde složit žádná většina.

A takový stav jistě Fiala chce že všeho úplně nejméně.

Zajímavé, teta Kateřina chválí generaci zlodějů - zakladatelů, čím méně ODS krade a loupí, tím více tetě Kateřině vadí.

Kdybych chtěl být autentickým konservativcem u nás, musel bych plédovat pro Korunu, Říši a konstituční monarchii, nic jiného, konservativně pravicového tu od té doby nebylo, protože naše republika byla vždy jen socanský čurbes nebo pseudopravicová úřednická fraška.

Každý, kdo o sobě tvrdí, že je konservativec, je prakticky pouze fanoušek normalizace a kdo používá termín "liberálně konservativní", je schizofrenik.

Nebojte, ODS půjde časem k čertu, zbyde prostor pro Váš národní fašismus.

Jako obvykle přesné a jasné.

Má-li tato strana lež (klamavou reklamu) už ve svém názvu, nemůže nikdy nikam dokráčet, neboť jak známo: lež má krátké nohy. Dokonce by nepomohl ani název PDS (podnikatelská demokratická strana) - i tady by šlo o lež, což se ukázalo např. v situaci, kdy většina normálních podnikatelů, chtěla udržet EET. Tato strana hájí hlavně zájmy kmotrů, šmejdů a korupčníků a podle toho by měla svůj název upravit. Navrhuji KPS (kmotrovská polo-demokratická strana). Bohužel už ani tu demokracii nemohu této straně uvěřit, a to od doby, kdy její aktuální předseda neudržel nervy na uzdě a prozradil na sebe, že minimálně polovinu voličů považuje za ne-demokratické. Až tato strana dá do souladu své skutečné cíle s tím, jak se projevuje navenek (nejen svým názvem), může si položit pravdivou otázku Quo vadis s nadějí, že dostane pravdivou odpověď.

ODS nikdy nebyla konzervativní stranou, byla ale vždy stranou prokorupční. S Fialou je levicovější než Piráti, proto si spolu tolik rozumí. Ovšem korupce jí zůstala. Musíme bránit svobodu a demokracii, které pětikolka ta vehementně ohrožuje. Nesmíme dopustit, aby někdo kontroloval to, co máme číst, co si máme myslet.

..... pětikolka tak vehementně ...

„bojovat proti názorům, které jsou nesprávné či lživé, a v tomto smyslu korigovat veřejnou debatu“

Zdroj: https://lhotska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=801818

...................................

To mi není jasné, co vůbec by to mělo být.

Co je to "lživý názor"?

Vím, co je to lživé tvrzení, a vím, co je to nesprávný názor. Ale co je to lživý názor, to mi jasné není.

Domnívám se, že názor ani lživý být nemůže. Mám-li na něco takový či onaký názor, tak se domnívám, že tomu tak je. Mohu se mýlit, může to být úplně jinak, ale v danou chvíli si to prostě myslím, takže nelžu.

Straky nikam nekráčí, straky pro lesklé věci létají - jak to dělaly odnepaměti.

Rozhodně nechci tvrdit, že mnohé výhrady paní autorky vůči ODS nejsou oprávněné Dovolím si však položit zcela prostou a jednoduchou otázku: Máme snad v tomto případě obrátit své sympatie a naděje k přemoudřelé Schilerové, či věčně navztekanému, dvojnásobnému exministrovi Havlíčkovi ? Vždyť na extrémním zadlužení tohoto státu má Babišova vláda se socialistickými rovnostáři z ČSSD - doslova lví podíl. Z jejich prosazovaných a "zaručovaných" ekonomických změn, čiší jen chorobná a nepředstíraná zášt strany, která pozbyla možnost ovládat tento stát.

Připusťme, že premiér Fiala opravdu sliboval nezdaňovat společnost. Na druhé straně je však téměř nemožné, bez těchto opatření - narůstající zadlužování řešit. Současná situace mnohdy skutečně naplňuje obsah rčení - z dešťě pod okap. Přesto však jsou navrhované změny, více než milosrdné. Nedělejme si iluze, že by ANO vůbec kdy přistoupilo k řešení - již teď - zhrouceného penzijního systému. Nelze v tuto chvíli hodnotit, zda reformu ODS zvládne. Oceňme však, že na rozdíl od vlády minulé - má alespoň odvahu ji řešit.

Kdo tady hnal minulou vládu do zadlužování za kovidu? Komu se zdálo, že 60% náhrad mzdy je málo, že je potřeba vyplácet 80%? Kdo tlačil na větší podporu OSVČ, podnikatelů. Babiš vyhověl, vina padá na něho, ale koukněte na blogy z té doby, na diskuse pod nimi a uvidíte jak zdejší zastánci pravicové politiky, tehdy volali téměř po socialismu.

O to quo vadis se nejvíc zajímají ti, kdo by ODS nikdy nevolili.

Ovšem fanatici z řad ODS raději dnes zavírají očička a starají se o voliče jiných stran.

Je to takový zastírací manévr!