Kateřina Lhotská 2021, nejmenování ministra zahraničí:

Pokud tomu tak opravdu je, postoji prezidenta rozumím. Obava, že by za jeho ministrování utrpěly dlouhodobě budované vztahy s našimi partnery, se mi totiž jeví jako důvodná.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/lhotska/i-jini-prezidenti-od...

Kateřina Lhotská 2026, stejný problém:

Nejspíš už zapomněli, že tato pravidla porušil především Petr Pavel, když nejmenoval Filipa Turka ministrem.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/lhotska/petr-pavel-prave-pro...

Gratulace.

Určitě byste našel i blogery z opačné strany s úplně stejným veletočem. Nicméně, máte pravdu,, tohle se paní Lhotské nepovedlo. Ale možná, že jen hlupák nemění názory.

Žádné porušení ústavy se nekonalo, shoda mezi ústavními právníky je, že v závažných případech prezident premiérovi nemusí vyhovět. A Turek je závažný případ (na rozdíl třeba od Šmardy). Kdyby ho prezident jmenoval, to by si prohrál volby. A pořád je tu ÚS, ale tam Babiš nepůjde, ví, že by prohrál. Ale ne proto, že je ÚS "aktivistický", ale proto, že je Turek toxický.

Listovní tajemství není absolutní, v některých případech je povoleno ho prolomit. Řekl bych, že tón i obsah těch esemesek dokumentuje, že Macinka na vysokou politiku nemá a přesto zastává dvě ministerské funkce. To zveřejnění byo ve veřejnénm zájmu.

Prostě úroveň deníku TO.

🤣🤣🤣👍👍👍

Příznivci Motoristů a SPD si myslí, že když jsou ve vládě, jsou logicky tím pádem většina a mluví za všechny občany země. To je ale hluboký omyl.

Volby vyhrálo ANO a oni jsou jen nutný přívěsek. Motoristé ledva prolezli do sněmovny a SPD mělo nejhorší volební výsledek za poslední roky. Prakticky se chovají jako dvě zebry, které jdou na konci stáda slonů a vykřikují, jaká že jsou síla. Jak hluboce jsou na omylu jim ukázala sbírka na Ukrajinu, kde se za pouhých 5 dní vybralo přes 130 milionů jako protest proti populistickým protiukrajinským krokům Okamury a jeho nabubřelým prohlášením, že mluví za většinu občanů. Protože jestli jste si nevšimla, ANO nemělo v předvolební programu proti Ukrajině ani čárku. A tak to je i s Macinkou, kde vy se bláhově domníváte, že ta masa voličů ANO stojí automaticky za ním, protože "jsme jeden tým". Nejste.

Jak moc věříte vlastním chimérám ukazuje i váš odkaz na to, jak údajně politici bývalé vlády vydírali M. Zemana. Až na to, že odkaz je ze září 2021 a volby byly až v říjnu. Celý ten odkaz jsou jen spekulace nějakých dvou komentátorů s vysvětlením, že prý experti hovoří o možnosti. O tom kdo a jak vydírá prezidenta tam není naprosto nic. Pokud jste nenašla lepší důkaz vydírání Zemana, tak je to naopak důkaz toho, že k tomu nikdy nedošlo.

Další vaše tvrzení, že prý Pavel slíbil Ukrajině stíhačky, je také mediální lež. Opravdu jsem hledal usilovně, dokonce jsem si nechal přeložit z ukrajinštiny přesně co řekl, a on na žádost o stroje řekl, že ta možnost tu je. Takhle doslovně. A řekl to poté, co generální štáb potvrdil, že je může uvolnit.

Služební komunikace fakt nepodléhá listovnímu tajemství. A že šlo o služební komunikaci o tom svědčí žádost Macinky Kolářovi, aby to oficiálně předal prezidentovi.

Střet zájmů Babiše. Prezident nesmí jmenovat premiéra v rozporu se zákonem. Proto po něm chtěl onen slib, který mimochodem Babiš opět porušil. Alespoň je vidět, jakou váhu a důstojnost mají pro tuto vládu jejich vlastní voliči.

Komunikace s nějakým kamarádem PP opravdu není služební komunikace.

Aniž bych byl sebeméně fanda Motoristů, musím uznat, že tlak na Miloše Zemana byl podstatně brutálnější. To Macinkovo bububu působí spíš dětsky a směšně. Že to opozice zveličuje a má svoji velkou Kauzu mně přijde pokrytecké a jen to ukazuje, že jeden za 18 a druhý bez dvou za 20.

Jo, to byl, to máte pravdu.

Například Mynář před ním schovával alkohol, to pak Zeman podepsal ledacos...

Zvláštní, že jste podobné starosti o jmenování ministra a ovýklad Ústavy nemelě v roce 2021: https://blog.idnes.cz/lhotska/i-jini-prezidenti-od...

Tam přímo zmiňujete, že nevíte, jestli to právo nejemnovat prezidnt má, ale že jiní tak činili. A zřejmě jste si za tu dobu doplnila vzdělání v Ústavním právu, aenbo že by šlo spíše o osobu prezidenta a sympatie k němu?

Opravdu si někdo myslí, že zveřejnˇování soukromých SMS zpráv - bez ohledu na jejich obsah - je v pořádku? To se přece nedělá.

Nejsem tak pesimistický - co se týče šancí prezidenta na znovuzvolení - jako autorka, ale myslím si, že tahle pseudoaférka Hrad poškozuje.

Stačilo přece odeslat na hrubý pytel hrubou záplatu a bylo to vyřízené.

Takhle to připomíná dětské: "Mami, děti mi ubližují."

Prezidenta je možné mít rád nebo nerad - to jeho autoritu neovlivní.

Ale neměl by být pro smích.

U Trumpa, když zveřejnil konverzaci s Emanuelem, tak to bylo hulvátství... ale zde je vše úplně jinak..

Když už, tak to údajné listovní právo porušil Kolář. Zkuste si taky zjistit současné Pavlovy preference. Pokud mu zůstanou, může jít směle do dalších voleb. Pokud ne, nepůjde do nich, jak sám řekl. Můžete si být ale jista, že současné handrkování s Motoristy na to nebude mít pražádný vliv, dokonce si myslím, že oni ještě udělají tolik kopanců, že nakonec to bude všechno Pavlovi přičteno k dobru.

Petr Macinka:„Geniálně naformulované stanovisko prezidenta...

Kašpárkovi s dredama to sice asi nikdy úplně nedocvakne, ale dokud budou trvat na tom svém nevycválaném frackovi Lipavském (který se tolik líbí Schwanzenbergovi), bude tady vládnout Babiš s Hamáčkem a Maláčovou forever.

Nenajde-li totiž Fiala ve sněmovně 120člennou protizemanovskou většinu, která by schválila (reálnou, nikoli bezzubou kompetenční) žalobu na prezidenta pro velezradu, mohou tak akorát šoupat nohama, vztekat se po nedělích u Václava Moravce a retweetovat pohádky tisíce a jedné propité noci v LESe od Džambulky Stehlíkové.“

Myslím, že za trotla je tu někdo jiný...

To je dobře, že jste připomněl, jak chtěla Péti-koalice odstranit Zemana z funkce prezidenta.

Dobrý vzor pro současnou vládu, jak se zbavit Pavla.

A jak je prohrál, prosím pěkně, paní Lhotská?

Jako že ti, co volili Petra Pavla budou volit kandidáta šestikoalice?

Z boje se neutíká - a generál už teprve ne !!!

Petr Pavel rozdeluje spolecnost. A jeste k tomu to dela umyslne. Ale sam sebe napasoval do role zachrance demokracie. On se proste rozhodl, ze bude vitezne koalici skodit a demokraticka opozice s uzitecnyma tatarama mu k tomu tleska. Vlastne se pokousi o puc, protoze nevyhrali volby. Ale tvari se, jako by zachranovali zemi. Neuveritelny. Zvracik.

Projekce.