Autorka používá obvyklých triků - náhodné korelace vydává za kauzální souvislosti a pomáhá si argumentačními klamy, nejvíce falešného dilematu a z něj plynoucí šikmé plochy.

Bolševický korektor a cenzor v akci. Fuj.

Výborně napsáno!

Zdá se mi, že a socialismu nebylo zdaleka tolik lidí zmanipulovaných jako nyní (mohu se však mýlit).

Většina z nás, tehdy mladých, ale myslím, že i valná většina tehdy dospělých přes veškerou tehdejší masáž moc dobře věděla, která skutečně bije, a bylo nám z toho často dost úzko. Ale jako národ jsme si přesto dokázali udržet smysl pro humor, v čemž nezklamávaly a držely nás i mnohé televizní zábavné pořady.

Nutno však konstatovat, že i "uvědomělých" občanů bylo docela dost. Nebýt totiž akových, systém by neměl šanci na 40 leté přežití. Podobně je tomu u všech totalitních systémů.

P.S. Píšu o SVÝCH zkušenostech, o tom, jak JÁ to vidím, a tudíž nejsem zvědav na to, aby mě tu někdo, kdo má jiný názor nebo jiné zkušenosti přesvědcoval, nebo dokonce poučoval o opaku.

Děkuji za "seznam nepohodlných". Na oplátku posílám mapu české dezinformační scény - https://xmind.app/m/bh6gpX/

Člověk musí znát svého nepřítele. V tomto případě, co on si o něm myslí. Po převratu z tvůrců takovýchto seznamů budou nejzasloužilejší bojovníci proti liberální totalitě (či jak to bude obecně nazýváno). Bude jich jak po válce partyzánů nebo jak po sametu antikomunistů.

Neni mi jasny vas vyklad pojmu "socialismus". To je hanlivy nebo pochvalny vyraz? Primarne se kazdy clovek chce mit dobre a aby to bylo mozne pro vsechny, je nutne od statu k tomu vytvorit podminky tj. zakony, ridici system a perspektivu na leta dopredu. V CR vse chybi. Zakony jsou vetsinou z doby socialismu, system je nastaveny pro prevlecene bolseviky a perspektiva neni temer zadna, protoze nejsou zde klicove firmy prinasejici rozhodujici podil pro SR (jsou v rukou zahranicniho kapitalu). Ty teorie prognostiku UV KSC o kompletni privatizaci vseho dostupneho nesou svoje ovoce v tom, ze stat jiz pomalu nic nevlastni vc. zakladnich energii (viz CEZ). Pro priklad uvedu KV, kde "politici" z ODS prodali vetsinu majetku statu ruske mafii a tim pripravili mistni lidi o velky prisun penez do regionu s dani. To se tady delo od pocatku devadesatek a neni z toho uniku, protoze ty jejich "smlouvy" jsou na 30 az 50let. Za vetsinu papirovani a dezorganizaci si muzem sami svoji neschopnosti (digitalizace). Vsechny vlady od r.90 neprisly s zadnym vyhledem na dalsi desetileti, jen se blbe zvani o prumyslovem state, ktery je naprosto zavisly na energiich a exportnich kontraktech. Nejake vymluvy na"Green Deal" apod nic nevyresi. Zacneme konecne hledat chyby u sebe, to by nam prospelo.

Paní Lhotskou mám rád, píchá do vosích hnízd, i když ne vždy souhlasím. Výraz socialismus používá (nejen ona) přeneseně - za "pravého" socialismu drtivá část majetku patřila papírově "pracujícímu lidu" tedy i mně. Dnes ne, ať jsou regulace či přerozdělování, dotace jakékoliv.

..... no tak to sa mají v Bruselu na co těšit,- von je ten fundament marxismu-leninismu totiž postavenej na antagonismu a nesmiřitelným třídním boji!,- nevidím problém s motto : "Kdo nepracuje ať nejí", ale návrat socialismu neomarxistickýho střihu bych jim vopravdu nepřál,- ....... kupodivu, sami pro to robí maximum

Země je placatá, nesou ji na hřbetech čtyři sloni Berilia, Tubul, T’Phon Veliký a Jerakeen, kteří stojí na krunýři želvy A’Tuin. To jsou základní znalosti, které ví každé malé dítě, které si oblíbilo Zeměplochu od Terryho Pratchetta.

To, že žijeme a placce, to už tvrdím několik let, alidí mně spílají, že to je mýtus. Ano, země je placatá, až na místa, kde jsou hory, tam je trochu hrbatá...ale já, když jedu autem, jak už jsem tu jednou psal, mám obavy, abych to nepřehnal a z té placky nesjel někam do neznámého prostoru. Prý, podle znalců, tam není plot.

Myslím, že rakouská ekonomická škola charakterizuje fungování ekonomiky a změny v chování lidí na základě jejich přirozenosti pod přílišným vlivem státu dostatečně vypovídajícím způsobem. Většinový volič si ovšem žádá opatrovnictví více než svobodu. Pokud by se snad nějaká politická strana rozhodla provádět opravdové reformy, za záchranou brzdu jako první zatáhne Středula. Opravdovou reformu je v podstatě schopen provést pouze věřitelský výbor v rámci státního bankrotu.

Socialismus padnul proto, protože padlo jeho mocenské centrum Sovětský svaz. Sovětský svaz padl nikoli proto, protože se jeho obyvatelům zajídala komunistická propaganda a byly plné gulagy. On padnul proto, protože ten systém postavený na lži a předstírání funkčnosti reálně fungoval stále hůře.

Evropská unie dopadne stejně, je na stejné trajektorii a pohyb tímto směrem se zrychluje. Bohužel stejně jako socialistický blok předtím stačí většinu obyvatel ožebračit a některé také nezákonně perzekvovat za jejich názory.

Pokrok nastal v tom, že zatím nic nenasvědčuje otevření nějakých gulagů.

Proč padlo to mocenské centrum? Protože si tam nainstalovali Gorbačova. SSSR padnul v roce 1991. Tou dobou už to spousta socialistických států měla za sebou.

Já tady moc tu paralelu s EU nevidím. To je jako s tím dolarem, který se potácí po burzách už 60 let a furt nic.

No tak hlavně, že paní Lhotská s jejím "veřejná diskuze je plná moralizujících pozérů, kteří si přivlastňují právo určovat, co je jediný správný názor" nemá nic společného, To by bylo blbý, žejo.

Nevím, jestli návrat ke kapitalismu 30. let minulého století je správná cesta.

Socializmus byl hlavně společenské zřízení, které stálo totálně za prd, byla to regulérní totalita.

Příměr socializmu k "Bruselu" je tedy dost mimo. Jo, trh je pokřivenej regulacema, dotacema. Ale nežijeme v totalitě. Ekonomika je jenom jeden z (minimálně) tří pilířů, na kterém stojí zdravá společnost. Ale jde krásně použít, aby se ukázalo, v jaké žijeme "nesvobodě".

Myslím si, že tohle je největší problém "Klausovského" vidění světa. Že úplně "volný trh" je "modla" a jediná cesta. Nazírání na společnost pouze prizmatem ekonomiky.