Boj proti manželství pro gaye má stejnou hodnotu jako boj proti ponožkám v sandálech nebo boj proti ananasu na pizze.

- Pro běžného člověka se nic nemění.

- Nikomu se nic nevnucuje.

- Registrovaní si stejně říkají manželé.

- Pokud je manželství taková svátost, proč polovina žije na hromádce a z druhé půlky se polovina rozvede?

Dříve se bojovalo proti volebnímu právu pro všechny, školství pro všechny, rozvodům atd. Dneska nám to přijde naprosto normální a předchozí stav scestný.

No je to tak, ale ty fusekle v sandálech to teda příjemný pohled není...

Vezl jsem dceru a vnoučka na koupaliště a tak jsem tam šel také, i když koupaliště nesnáším, protože jsem nechtěl v tom vedru sedět v autě, a pohled na 99 % koupajících se osob mi byl nepříjemný, a nejspíš ani jejich pohled na mě jim nebyl příjemný. A co by z toho jako mělo vyplývat?

Z toho nevyplývá vůbec nic, protože na základě toho nemáte žádné požadavky na změnu legislativy. Pokud byste chtěl ale kvůli tomu nějakým způsobem měnit zákony, tak už by to bylo jiné.

Reagoval jsem tím na příspěvek "...ale ty fusekle v sandálech to teda příjemný pohled není." Nechápu, proč v této souvislosti píšete o změně legislativy.

No to jsem psal proto, protože právě změna legislativy je to klíčové v celém problému. Pokud situace s těmi ponožkami v sandálech na koupališti bude jen taková, jak popisujete (budete se všichni na sebe jen s odporem dívat), bude to v pořádku. Pokud ale budete chtít prosadit, aby lidé tolerovali a nekritizovali Vaše ponožky v sandálech, a budete chtít úpravu legislativy, aby např. vyjádření odporu k osobě s ponožkami v sandálech bylo trestným činem (nějaké šíření nenávisti apod.), tak už je to něco jiného. A to je analogické problému s manželstvím pro všechny. Legislativou donutit lidi, aby akceptovali něco, s čím vnitřně nesouhlasí a nesměli to ani kritizovat.

Pletete všechno dohromady, ale já zrovna nemám chuť na eintopf. A kdybych někdy potřeboval někoho na vymýšlení analogií, vás bych si nevybral.