Pokud jsem stihl zaregistrovat, tak do Ruska jsou (někdy) posíláni jen ti, kteří evidentně fandí Putinovi. Posílání kritiků EU (nebo západních hodnot) do Ruska je jen vaše lidová tvořivost. Píšete čím dál tím víc tendenčněji.

Autorka to vzala hákem tak nějak po soudružsku. Existuje spousta kritických úvah ke směřování západu (příliš socialismu, migrace, greendeal atd) jak v komentářích, tak v diskuzích pod nimi. Že by někdo někoho za tento druh kritiky posílal do Ruska jsem nezaznamenal. Asi nejsem dostatečně sečtělý.

Souhlasím s Vámi. "Quislingovské" páté kolony, které se až zvrhle radují z toho, že se něco nedaří; chtějí rozvrat, vědomě ho podporují a aktivně mu napomáhají šířením dezinformací, ať se klidně odstěhují do Ruska. Jen ať si tam hezky zkusí něco kritizovat.

Samozřejmě, tím co píšu nemám na mysli normální kritiky, kteří chtějí s dobrým úmyslem zlepšovat život zde, ve svobodných demokratických zemích. Je stále a znovu co zlepšovat, stav nikdy není ideální, krize patří k normálnímu vývoji společnosti. Dobrý kritik, který pomůže pohnout s věcmi k lepšímu, je k nezaplacení. Takoví kritici rozhodně nejsou vztahovační, mají totiž dobré svědomí: vědí, že to myslí s naší zemí dobře. Proto taky vědí, že "posílání do Ruska" se jich netýká. A tím více vědí, že se nemají proč urážet a nemají důvod potrefeně kejhat.

Svoboda projevu také znamená, že mohu napsat Miloše Zeman je Putinův pucflek a proruský kolaborant.

A stejně tak může někdo napsat, že Fiala je pucflek Lejnové a bruselský kolaborant.

A je otázka, kdo dostane např. na Foru24 ban.

Já se musím smát zdejším pseudobojovníkům za svobodu projevu. Já jsme zažil stoupence paní Lhotské na vlastní kůži, když mne kvůli mým blogům vyhrožovali trestním stíháním, prý kvůli hanobení národa, přesvědčení a rasy.

Jsme pro svobodu projevu, ale ČT je třeba zrušit, Forum24, Reflex atd. se musí zakázat. To je správný přístup ke svobodě projevu.

A vida, vše bez jedné jediné ukázky, po kterých konkrétních výrocích to poslání do Ruska následovalo. To je ale náhoda, že?

Učebnice demagogie, úvodní kapitola.

Kritiku koho a čeho? Nějaký příklad, kdy byl někdo za konstruktivní kritiku posílán do Ruska?

Koordinátora pro strategickou komunikaci mají i firmy a společnosti a tento obor se učí na VŠ a nemá nic společného s cenzurou..

Jen slova a dokonce lživá...a nic konkrétního . Snažíte se vytvářet dojem, že je tu něco, spíše všechno špatně. Ale měla byste uvést nějaký konkrétní příklad , ale ten chybí. Jako pamětník minulých časů konstatuji, že dnes máme naprostou svobodu a dokonce i blahobyt. Jen jsme stále více zhýčkanější a lenivější.

Je s podivem, jak nám vymizela úcta k jinému názoru i pokud s ním nesouhlasíme, doprovázená snahou "ukřičet" a dehonestovat protistranu.

Hrozné je, že tyto tendence se objevují na obou stranách "rozporu", nicméně nejvíce mě zaráží, že "nejhlasitější" jsou zastánci současné vlády.

Zaráží mě na tom ne to, že se jim líbí (či přinejmenším schvalují či tolerují) přijetí a přitvrzení Zeleného Údělu spojené se zatloukáním a současným pokusem o "utajení" jeho dopadů (kdo jen může takovéto chování scvhalovat či tolerovat!), ale proto, že podle všech průzkumů veřejného mínění je jich naprostá menšina.

Z nějakého, mě neznámého důvodu, jsou však absolutně nejvíce slyšet a vytváří dojem "silného zástupu".

Doufejme, že se přístup současné vlády k omezování občanských práv a svobod změní, nebo že příští vláda, co nastoupí již zanedlouho, tyto tendence a manýry k posílení státní moci na úkor občana radikálně změní.

Uvidíme.