Nechápu, co se adminům nelíbilo.

Napadlo mě, jestli blogidnes nečerpá peníze jako politická neziskovka. Leccos tomu nasvědčuje.

Tak blog byl stažen. Je to moje chyba. Kdybych napsala po vzoru pana Flégla třeba o tom, že Trump je pedofil nebo adoptovala fašismus, tak nejenom, že by mi to nebylo staženo, ale mám jistou i titulku.

Staženo protože Lhotská je trol.

Rozdělovat neziskovky na jakože nepolitické a politické nejde - je to stejné, jako když komunisti rozdělili zemědělce na "hodné rolníky" a "zlé kulaky" (ty druhé zabíjeli) nebo "slušné obchodníky" a "keťasy". Ideologizované bahno, pravicový marxismus-leninismus, nabubřelé budování zářných zítřků zdarma ("A tady jsou očekávané přínosy nevyčíslitelné", viďte, paní autorko). Bože, vždyť i ten slovník je úplně identický! Gottwald přes kopírák. To fakt nevidíte? Vykonávat to budou nějací narychlo dosazení kariéristi, ale to, co stráášně vadí, jsou "nikým nevolení úřednící z Brusele", že. A pošahaná ideologie jsou samozřejmě "ti druzí" a ne vy, žejo.

Neziskovky, jak ušlechtile to zní. Skoro jakoby ti, co se v nich angažují, tam dělají zadarmo. Bude jen dobře, když lidé z neziskovek budou muset dělat něco ziskově. A ušetřených miliard může být hodně, a i kdyby byla jen jedna, tak i ta se počítá.

Vidím to tak, že agresivita liberálních demokratů se bude ještě stupňovat a ti zde budou prosazovat totéž, co jejich soudruzi provádějí na Slovensku. Aneb Milion chvilek nenávisti a domácí i zahraniční aktivisti na Václaváku a jiných pražských náměstích budou kňučet o demokracii a svobodě slova, nátlakové akce půjdou přes výhrůžky EU, prolibtardí soudci budou soudit přednostně kauzy lidí z ANO, SPD a Motoristů. Diskreditace, špína atd., neboli zaříznout čuníka není žádná jednoduchá práce. A ne pro každého.

Ale nechci být prorokem, jako zde předvádějí mnozí. Hlavně ti, co už vědí, jak špatná bude nastupující vláda, aniž by ta pohla prstem. Moc rád bych se pletl - a klidně mi to pak omlaťte o hlavu.

A konkrétněji - už aby to bylo!

Kateřino, dovolím si dvě poznámky:

2) Oni už se samozřejmě ozývají, ozvala se hned ta největší neziskovka Člověk v tísni prostřednictvím svého guru Šimona Pánka. A ozvali se přesně tak, jak se dalo předpokládat: Neví, co je to politická neziskovka, žádnou politickou činnost nevyvíjí a tak dále. A ta částka patrně také nesouhlasí...

2) Není nikterak složité nastavit pravidlo jednoduše tak, že všechny neziskovky, politické i nepolitické a jakékoli další, budou prostě muset hlásit příjmy ze zahraničí. Pokud jim někdo ty peníze neposílá ve štosech bankovek v kufrech, což je ostatně od jistých částek pro jisté situace nelegální, tak není nic jednoduššího, než to odlišit dle IBAN kódu účtu, vrazit to do excelovské tabulky a říci: Z našich příjmů jsme tolik a tolik procent dostali ze zahraničí a odkud přesně sdělíme pouze státu na zvláštní vyžádání, veřejnosti sdělujeme toliko toto číslo. Jednoduché jak facka, práce na pět minut.

Dovolím si s Vámi, Lukáši, v tom druhém bodě nesouhlasit. Je podle mne třeba si vážit práce těch neziskovek, které se věnují opravdu nějaké záslužné činnosti, jako je třeba to, že organizují akce pro děti, nebo jdou a vyčistí les od odpadků. A osobně bych byla nerada, kdyby na ně stát uvalil další povinnost jen proto, aby politické jiné neziskovky nemohly zneužívat peníze ze zahraničí na politickou činnost.