Pokud kandidát na ministra životního prostředí vyhrožuje, že bude porušovat zákony, pak jsou demonstrace vůči němu na místě. Jinak svoboda projevu platí pro každého.

Konfrontační politika je vždy proti zájmům celé společnosti. Ovšem jak se zdá i v ODS jsou lidé, kteří to pochopili. V út nebo st byl po 18.30 na PrimaN zástupce SM ODS p.Drobil. Po velmi dlouhé době jsem slyšel od člena této partaje rozumné vyjádření, které bych shrnul následovně: 1) prohráli jsme, protože celá naše kampaň byla jen o nálepkování. 2) je nutné ihned začít vystupovat samostatně a nikoliv v nějaké koalici. 3) ANO2011 je stabilní hnutí v naší politické scéně, tedy ODS by měla hledat cestu ke spolupráci, nikoliv ke konfrontaci. P. Drobil je poměrně mladý a podniká. Dotazu, koho by podpořil při volbě nového předsedy ODS se diplomaticky vyhnul. Moderátorka řekla, že hlavní adept Kupka je z Fialovy sbírky, což taky nechal bez konkrétní odpovědi. Pokud ODS se nezmění zůstane jen opozicí.

Ono hlavně záleží na tom, co dokáže nová vláda. Když to pohnojí, nemusí se opozice nijak zvlášť starat. Hlavně bude zajímavé sledovat, jak dlouho nastupující garnituře vydrží ta svornost.

Kvůli výsledkům voleb jsme přišli o německé platy

A budeme mít ty Maďarské nebo slovenské tj. třetí a čtvrté nejchudší země EU...a brzy třetí a druhá...

A nezahálejí ani voliči poražených stran. Ti ve své svaté víře v to, že jedině oni zastávají ty „správné“ postoje a názory, nadále dehonestují voliče vítězných stran a hnutí označujíc je za hlupáky. Ve skutečnosti však jen ve své samolibé víře ve vlastní „dokonalost“ odmítají připustit, že někdo jiný může mít odlišný pohled na svět.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/lhotska/kampan-neskoncila-ka...

Voliči vítězů se s voliči poražených nepřestávají potýkat a někdy se častují i hodnoceními zpochybňujícími zdravý rozum.

Pokud si všímáte jen výroku jedné strany, nemůže to být tak, že Vy jen ve své svaté samolibé víře ve vlastní dokonalost odmítáte připustit, že někdo jiný smí mít odlišný pohled na svět a smí jej prezentovat stejně jako ti, na jejichž obranu jste se tu tak soucitně div že nerozeštkala?

Nehledě k tomu, že ona sama v tomto článku zpochybňuje zdravý rozum voličů Spolu, nebo-li dělá přesně to, co vyčítá voličům opozice.

Vyhráli jste volby, a vy tady skuhráte jak stará Blažková. Kdy vlastně budete spokojená?

Až bude korýtko větší...

Ano, jste toho důkazem.

..... sportovní terminologií řečeno - "sláva vítězům, čest poraženým", však poražení o nějakou čest nestojí, nikdy jí nedisponovali a v podstatě ani neví, co to slovo znamená. A právě proto podávají neustále protest - tu na anabolika, tam na vítr v zádech, na mokrej tartan,- následuje přezkum pohlaví soupeřů muž/žena, hrotů na tretrách, přezkum názorů na barvy duhy, multikulti, zelený hodnoty atd.atd. ....... zkrátka a dobře, jak bezbřehá závist postupně přešla v nekontrolovatelný amok

Pokud někdo doufal, že po uzavření volebních místností a spočítání výsledků se konečně zklidní vášně a bude na nějakou dobu klid, patrně nebyl v bdělém stavu, neboť střeliva mají obě party dost. Ostatně píšete: "Říká se, že s vyhlášením volebních výsledků jedna kampaň končí a nová začíná". Asi to není je pověra, takže nic překvapivého.

Pokusím se odpovědět na otázku, co lidi může vést k protestům proti potencionálním ministrům:

Oni ti lidé nevědí dopředu, že to budou dělat špatně a jinak, než by si přáli, jen je vnímají jako zbytečné riziko.

Samozřejmě že lidé se mění a každý si zaslouží dostat šanci, aby prokázal, že není takový, jak se ještě včera prezentoval. Ale chce to čas, trpělivost.

I známý pytlák se může stát předsedou mysliveckého sdružení. Ale nemůže hned nahradit předsedu ani hospodáře,, když má ve fousiskách ještě jelení lůj a na posedu leží jeho zapomenutá čutora.

(Různé zájmové skupiny protestují proti potenciálním ministrům, kteří ještě ani nebyli do svých funkcí jmenováni, ale tito lidé už dopředu vědí, že to budou dělat „špatně“. Přičemž pod výrazem „špatně“ myslí „jinak, než chceme my“.)

Jo to když na Václaváku demostrovali proti vladě dezolé, kteří dnes budou ve Strakovce tak to bylo co? Nechtěl je třeba RAjchl zablokovat v úřadě? Navíc ty vlajky RF a Svatojiřské stužky????

Ve skutečnosti však jen ve své samolibé víře ve vlastní „dokonalost“ odmítají připustit, že někdo jiný může mít odlišný pohled na svět.

----

No tak jste nám vysvětlila po Babišovsku, že zatímco jedna polovina lidí lže, manipuluje, jede antikampaň a okopává kotníky, a to včetně politiků, umělců a médií, druhá půlka má pouze odlišný pohled na svět.

Do těch sprostých lží, které opozice chrlí v tempu, ten váš odlišný pohled na svět docela dobře zapadne. Včetně toho, že stará vláda té nové zanechala ETSII. Když už píšete do médií měla byste vědět, že o tom nerozhodovala jedna vláda, nýbrž hlasovalo 27 států v Radě EU. A to v rámci GD, který odsouhlasil Babiš.