Část odpůrců Petra Pavla je natolik fascinována, že s nadšeným odporem vítají téměř cokoliv, co udělá, či neudělá.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/lhotska/je-petr-pavel-novy-m...

Kateřina Lhotská o Petru Pavlovi: "Prostě dokázal pokaždé podle potřeby obléci ten „správný kabát“."

Kolikrát to "pokaždé" bylo? Číslicí 1x, slovy jedenkrát. Na tom, že se narodil za socialismu do rodiny komunistického důstojníka, neměl žádný podíl, jako ostatně nikdo neovlivní, kdy a do jaké rodiny se narodí. Jiný kabát oblékl na přelomu let 1989/1990, jako miliony jiných občanů tehdejšího Československa.

Sám jsem viděl na vlastní oči, jak se tehdy stali z lidí podporujících socialistický režim přes nic bytostní antikomunisté. V čem je tedy Petr Pavel jiný? Je třeba mít na paměti, že v době sametové revoluce nebyl nikým významným.

O tom to je také. Že omlouváním Pavla vlastně omlouvají sebe. Máte to taky tak, že?

Část veřejnosti za podpory médií z něj dělá spíše atrakci, čehož následkem se pojem prezident, resp. jeho náplň, dokonale ztrácí.

Je to celé velmi úsměvné, spíše však tragikomické.

Pokud někdo hladce promlouvá za každého režimu, což se s. Pavlovi daří skvěle, je to o daném člověku vševypovídající.

Co znamená za "každého" režimu? Kolik režimů Pavel zažil a kolik jste jich zažil vy?

..... no tak rajtovat na kobyle v Lánech sem ho ještě neviděl a do drramatika má taky daleko,- i když absurdno reprezentuje skvěle!,- ....... historici sa na něm jednou opravdu s chutí vyřádí

Fousy má stylizované a kobylu vyměnil za motorku. Nová doba.

Autorka si vybájí tezi o tom, že jsou davy fascinovány současným prezidentem. Následně se té tezi posmívá. Zbytečné! Krkolomné, křečovité. Marné!

Klidně Petra Pavla porovnávejme s předchozími prezidenty.

Například se 2 předchozími prezidenty ve srovnání zcela jistě obstojí

V čem?

Stačilo napsat, že nenávidíte Pavla a ušetřit si tolik zbytečných slov.

No, srovnávat Ludvíka Svobodu a Petra Pavla je dost podivné. Svoboda bojoval aktivně za vyhnání okupantů a československou samostatnost, byť v důsledku posléze přišli jiní (ale to můžete vyčítat i těm co bojovali na západních frontách, taky po nich přišli sověti). Petr Pavel projevil své nadšení pro podvolení se internacionální EU a úplnou ztrátu samostatnosti, nejprve zrušení veta, ostatně zcela v internacionální tradici komunistů.

Svoboda také podepsal v Moskvě protokoly které znamenali legalizaci okupace, cenzuru, zastavení reforem atd. Nic k chlubení.

Lišácky jste z "handicapu" nebýt odsouzen vyjmula jak Zemana, který byl u soudu jako doma či neúspěšného kandidáta Babiše, ketrý by po tom počtu soudních řízení mohl mít množstevní slevu na náklady na soudní řízení

Už perex je prolhaný jak prodavač hrnců.

Vy, kdybyste byla placená svou propagandou od kila nenávisti, chroupete si dneska pozlacené sušenky na štorc.

"Fasáda se povedla, obsah je však horší".

Mohla byste místo těch barvitých přirovnání uvést, v č e m konkrétně je ten obsah špatný? Co dělá v současnosti špatně? Tedy kromě toho, že je (údajně) lídrem opozice.