Souhlas... skutečně by pomohlo nazývat vše tak jak se má a neschovávat se za falešnou korektnost. Důsledně dodržovat zákony ..... nic jiného

Naprosto správně a ještě k tomu svižně a čtivě napsáno.

Souhlas, karma a poklona.

Děkuji :-).

Každý terorismus je zločin, ať individuální, islámský nebo každý jiný,

Ano, to citujete autorku. Ta to sama píše.

Tarrant se sám označil za bílého rasistu- o pomstě psal v tom pamfletu sice také ale nebyl to jediný či dokonce primární motiv takže snaha udělat z něj dodatečně vznešeného mstitele Evropanů je pokrytecká -ten český důchodce zas byl pomatený z článků podobných jako tento a jakých zde na blogu je denně několik a které neustále muslimy líčí jako krvelačné tvory jejichž jediným cílem je vraždit nevěrce-islám vyznává pětina světové populace a je zde mnoho staletí takže to už by za tu dobu bylo mrtvých...samozřejmě existují fanatické zradikalizované islámské skupiny ale vztahovat to na muslimy jako celek je zavádějící omyl-pokud ne úmysl-často zradikalizování muslimů způsobí právě ty útoky jako by na Novém Zélenadu-jistě pamatujete na teroristický útok 22.5.2017 v britské Manchester Areně plné mladých lidí včetně dětí. K zamyšlení nad příčinami teroristického vraždění může inspirovat twitterová zpráva publikovaná 23.5.2017 na Mirror Online"Vypadá to, že bomby, které shazovalo britské letectvo na děti v Mosulu a Rakkce, se právě vrátily do Manchesteru."O jedné věci se však v souvislosti s teroristickým útokem v Manchesteru nehovořilo. Pomíjela se otázka, v čem všem může mít islamistické násilí příčiny, kdo nebo co ovlivnilo či přispělo k jeho vzniku. Jedni se mstí druhým a nikdo nepřipustí čím to začalo

...takže snaha udělat z něj dodatečně vznešeného mstitele Evropanů je pokrytecká ..

A to čtete kde, o tom mstiteli? Autorka sama píše, že to byl idiot a ne žádná ikona.

Terorizmus je vždy terorizmus. Málokdy je individuální. Téměř vždy je za ním nějaká názorová skupina a většinou i logistická, která teroristické činy podporuje. A téměř vždy je za teroristickým činem konkrétní politický cíl. Extrémně pravicový terorizmus je stejně nebezpečný jako jakýkoliv jiný, včetně islámského. A navíc, extrémně pravicový terorizmus vzbuzuje závažné reminiscence nacizmu a je z historické zkušenosti právě proto nesmírně nebezpečný.

Za druhé i pravděpodobně individuální terorizmus zdivočelého pravicového extrémisty, provedený tak jako útok na muslimy v mešitě na Novém Zélandu, je až fatálně nebezpečný, protože může radikalizovat i dosud pokojné muslimy kdekoliv na světě. Je to cynická a zvrhlá hra s ohněm. Terorizmus přeci nikdo nechce ani takový ani makový. Snad jen psychopatické mozky nějakých politiků, kteří by si snad přáli vlnu terorizmu po světě, aby mohli rozehrát své špinavé hry. Prostě není žádný horší a lepší terorizmus. Je to vždy zákeřné, vražedné zlo.

Zdá se, že máte problém s chápáním čteného textu. Za to politruka byste mohl dělat hned, politická školení Vám očividně jdou na jedničku s hvězdičkou

Myslím, že politici vědí co je islám, ale zároveň jsou muslimové jejich voliči. A tak je chrání. I za cenu lží a obětí Evropanů

Evropských voličů je pořád neporovnatelně víc než těch muslimských, takže to moc uspokojivou odpověď nedává.